简介:关于对写作竞争力指标论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文竞争力指标论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
中国对于国际竞争力的研究始于20世纪90年代中期,自从2001年中国加人世界贸易组织后,对于国际竞争力的研究成为学术领域的重点和热点.国内产业竞争力的强弱成为决定中国在国际贸易市场上胜负的关键,而农业作为关系国计民生的重要产业,其在国际竞争中的地位更是得到了人们的广泛研究.针对农业不同的主体和层次存在着多种研究方法和评价指标,在进行产业的国际竞争力评价时,采用何种方法和指标才是正确的评价趋势成为探索的重点.
基于竞争力的主体和竞争层次的不同,农业竞争力包括国家农业竞争力、地区农业竞争力、城市农业竞争力、农产品竞争力、农业竞争力决定因素等众多方面．这其中也存在着大量的评价方法和指标.本文的主要目的是对目前评价中国农业国际竞争力的实证性文献进行分析,并对中国农业国际竞争力评价应采用的方法和指标进行探讨.
本文采用内容分析法,运用判别式抽样,对近年来发表在中国核心期刊上、符合研究要求的文献进行实证研究.首先,要求文献研究的是关于中国农业的国际竞争力,限定于农业的角度就限定了研究的范围是以产业为出发点.而之所以选取产业的角度,是因为产业国际竞争力对国家竞争力和企业竞争力起着重要的传承作用.正如现代管理学之父德鲁克所说：“21世纪已不是企业与企业的竞争,而是价值链与价值链的竞争.”一个完整的价值链条就表示着一个完整的产业链.其次,要求所选文献关于中国农业国际竞争力的评价必须是实证性的.这样,就排除了大量的描述型文献、综述型文献以及定性经验型文献.根据这两个条件,本文设定了研究范围和界定.
目前,产业国际竞争力的研究主要建立在比较优势理论和竞争优势理论的基础之上.比较优势理论一般被认为分三个阶段(符正平,1999),包括从古典经济学时期斯密和李嘉图的绝对、相对成本优势,到赫克歇尔和俄林的资源禀赋优势所处的新古典经济学时期,以及放弃规模经济不变和技术相同性等系列假定、强调要素内生性和动态性的新经济学时期.早期的古典学派专注于各国在生产成本、有形要素资源禀赋和机会成本上的差异,主要用来对资源禀赋差异大、行业外（不同产品）的贸易行为进行解释；新学派则强调技术、分工和规模经济性等方面,主要对资源禀赋差异小、行业内（同类产品）的贸易行为进行解释.相对于竞争优势理论,比较优势发展较为成熟并有多种评价指标,如显示性比较优势指标、贸易竞争指数、国内资源成本法、成本论文范文比较法等.竞争优势理论则是以波特的竞争三部曲为代表的,在《竞争战略》中波特提出了成本领先战略、差异化战略和聚焦战略三种竞争优势战略,在《竞争优势》中他提出了竞争优势的关键在于价值链的不同.低成本的竞争优势可依靠丰富的初级生产要素就可以实现,但要实现高水平的差异化竞争优势则需要对高级生产要素的持续投资、培养、创新及相互配合.之后,波特在《国家竞争优势》中结合以往企业、产业的研究特点及比较优势理论的基础之上,提出了论文范文体系模型.论文范文体系包括四要素,分别是①生产要素,包括初级生产要素和高级生产要素；②需求条件,包括国内需求的结构、规模、成长速度及需求的国际化；③相关产业和支持性产业的发展状况,与产业相关的上下游产业纵向及横向的配合程度；④企业战略、结构和竞争对手,本企业及产业内竞争对手的竞争状况.
在比较优势和竞争优势二者之间的关系研究中,有观点认为,竞争优势理论已把不同国家不同产业的比较优势和不同国家同一产业的市场竞争优势有机地综合在一起,不仅继承了自然禀赋产生比较优势的观点,而且揭示了非自然禀赋产生比较优势的可能性和现实性,因此可以取代比较优势理论；但也有观点认为,竞争优势理论四要素本身就具有矛盾,且竞争力的研究不在同一层面等各种矛盾,认为不应采用竞争优势理论而应在比较优势的基础上进行改良.本文认为,正如林毅夫(2003)提到的,竞争优势强调高级生产要素的作用,而高级生产要素就需要有大量的持续投资来培育,投资的来源则只能是过去生产活动中产生的资本剩余.只有按比较优势来组织进行的生产,才能产生最大的剩余来为下阶段做准备.同样,他还强调,不以比较优势为基础进行“赶超”,便会既无成本优势又无技术优势,最终导致低效率而不是创新.这说明了由于比较优势的特点造成了这种不可代替性.但是,洪银兴(1999)在研究中强调,恰恰是因为比较优势能够为一国或企业带来中短期内的利益,在资本、技术等资源在全球范围内的流动所带来的根本性变革中,比较优势不能保证一国真正地具有国际竞争优势,反而会陷入“比较优势陷阱”,如中国的劳动密集型和资源密集型产业的纺织行业和服装行业.所以本文认为,比较优势和竞争优势理论两种理论之间并不存在相互替代性,而是具有互补性的,应将两者有机结合起来,构建一个内部一致的理论分析框架.比较优势是建立竞争优势的前提,通过比较优势产生的积累以及对比较优势的合理利用,才能形成一个有利于竞争优势产生的环境.最终,以二者的统一来达到竞争力的实现.
对产业国际竞争力评价的研究方法,基本上都是以比较优势和竞争优势为理论基础,学者们在此基础上采用了各种不同的评价指标,从而产生了不同的结果.这些研究从竞争力的不同角度进行了数据处理、分析,对产业竞争力整体的研究是有重大贡献的.但具体哪一种方法更科学、哪一种方向更合理,国内外学者进行过相应的分析探索.美国总统竞争力委员会主席Daniel Burton提出了国际竞争力四层次金字塔模型,包括基层的投资水平,其次是生产率水平和贸易水平,位于塔顶的是生活水平.生活水平的提高是国际竞争力的最终目标,而生活水平的高低依托于一国产业在国际贸易中竞争力的大小.贸易竞争力提高的基础是国内各产业部门的生产率,生产率的提高则需要我们在技术、设备、基础设施、教育以及良好的社会环境等方面进行投资.而最终,获得的丰厚利润又会对金字塔底层的投资产生良好的促进作用.这样,整个金字塔体系就形成了一个良性循环.
国内学者也进行了国际竞争力评价的相关探讨,陈立敏和谭力文(2003)针对竞争力四层次金字塔模型,提出了包括环境、生产率、市场份额和利润的竞争力四层次模型,并运用此方法,对有关于中国制造业的国际竞争力评价的12篇核心论文和2部专著进行了实证研究(2004)；李双元和王征兵(2005)也利用相应的方法,运用循环积累因果原理,针对农业国际竞争力提出了以政府、农业企业和农户为第一层,往上依次为农业投资、农业生产率、农业贸易竞争力和农民收入的五层次论.可见,比较优势与竞争优势指标的结合成为评价产业国际竞争力的一个趋势.本文以陈立敏和谭力文(2003年)对产业国际竞争力四层次模型的研究为基础,从比较优势和竞争优势的角度对目前中国农业的国际竞争力研究进行分析（表1）.
表2是对1997-2007年发表在《管理世界》、《中国农村经济》、《农业经济问题》、《中国软科学》、《国际贸易问题》等国内农业核心期刊的17篇典型论文进行分类编码.
1．应用第二层次方法的实证文献该层次着重使用市场贸易数据进行比较,从而体现农业竞争力在国际市场的表现及市场份额状况.这是目前关于农业竞争力讨论得较多的一层,除09、14外,其余15篇文献都用到了贸易数据比较的方法.其中最常用的是显示性比较优势指数RCA,被7篇文献用到：贸易竞争指数TC和国内资源成本法DRC分别被4篇和5篇文献采用；进出口论文范文比和成本比较法分别被采用了2次.另外,国际市场占有率MS、区域显示比较优势指数RRCA、产业内贸易指数nT、论文范文比较法、等市场份额CMS模型等指标也被应用到.
尽管RCA、TC和DRC指标在农业国际竞争力评价的实证分析中得到较为广泛的应用,但这三个指标仍然存在问题：①RCA指标通过国内出口量比和国际出口量比的比例大小可以一定程度反映某类产品的出口竞争力状况,但却忽略了进口量的影响.尤其当一国产业产品进口很大时,运用RCA指标对产业竞争力的整体评价会带来较大的偏差.比如中国的“三来一补”贸易,出口附加值相比进口来说并不高,也就不能只从出口指标来评价竞争力整体.②rC指标则只注重国外市场而忽略了国内市场的影响,这样会对市场主要在国内的行业竞争力评价产生重大偏差,国内市场越大偏差越大.解决这两个问题的关键就是在分析时要考虑到进口因素和国内市场的作用,市场份额要用全球市场取代国际出口市场.③DRC法兼顾了生产和贸易,包含了事前评估和事后评估的作用,可为生产资源分配和贸易政策制定提供重要依据.自李崇光(1998)引入该模型对中国几种主要农产品进行测算后,该方法在农产品比较优势评价中应用较为广泛.但不同研究者对于指标中机会成本和影子汇率的估计值存在较大差异,由此评价结果产生的影响便难以消除.
2．应用第三层次方法的实证文献03、09、14文基于竞争优势角度,从竞争力来源进行了分析.15和17文运用比较优势指标分析竞争力状况,没有从量化竞争力分析的角度运用竞争优势指标,而是分别通过论文范文模型来寻找农业政策启示和造成差距的原因.09文除了用到了资源利用率、生产成本等指标比较外,还应用了政府对农业生产者的补贴程度指标进行了国家间产业保护程度的比较,基于国家角度对农业竞争力进行了思考.同样,03文也从政府角度提到了应用科技投入指标对竞争力的影响.14文以波特对产业竞争力的定义为基础,从国际间农业角度构建了一个包含农产品生产要素、国内外需求状况、辅助产业发展状况、农业主体发展状况及农业生产效率、政府作用等几大类指标组成的评价系统.该评价系统几乎包含了竞争力评价层次的各个方面,以生产要素、辅助产业的发展和政府的作用两项包含了竞争力第一层次的环境因素,以生产能力、农业主体发展状况及生产率两项包含了第二层次的生产力因素,国内外需求指标则包含了第三层次的市场因素,产品质量指标则突破了比较优势评价中只重数量而忽视质量的传统习惯.比较优势评价指标更多的是关注要素的数量,但随着全球经济市场的一体化不断加强,以及要素在全球范围内的不断流动,比较优势所代表的成本、生产优势逐渐失去了对竞争力的代表,此时能够满足市场需求的供给才是真正有效的.国际市场经济要求产品竞争力评价摆脱数量机制,而与市场机制、论文范文机制挂钩,质量、需求等有效的消费者反映才是评价重点.14文比较全面地概括了这些评价要素,但该文仍有些地方值得商榷：①面因素能够让人清晰地、分辨决定竞争力的几大竞争指标及更加细化的影响因素,但数十个指标需要用加权方法进行最终汇总,这就决定了即便是同样的评价指标和统计数据,只要权数赋值变化就会影响最终结果的变化.而我们知道,权数的赋值只能依靠统计方法和专家法结合来确定,当14文运用AHP法使数十个指标同时出现时,会大幅度增加统计结果的偏差.这是多因素评价法的一个共同弊端,在区域农业竞争力评价中这种方法也很常见.②对农业的分类是个复杂的问题,对农业竞争力的评价更多的是要对现实具有指导意义.14文把农业的范围泛指为一个整体,从统计指标来看却只包括了种植业,对整个农业产业的评价是不完善的.
论文范文模型:解放日报：中国城市竞争力报告——上海六项竞争力指标进入前十 上海早晨 160531
3．运用第一层次方法的实证文献03、05、09和14文都用到了农业生产力、生产率指标进行了分析.其中05文运用农产品生产成本和单位面积产量比较,说明中国粮食作物与先进国家之间的效率存在的较大差距；09文在用生产成本比较的同时,通过农产品的出口量和产量之间的国际比较,发现质量因素在出口产品竞争力中的重要作用.并以中国稻谷为例,指出生产成本低于美国近50%．在论文范文上有着明显的比较优势.如果忽略国内需求差异的不同,美国稻谷出口量占产量的30%．而中国稻谷出口比例低于2%.这其中的关键因素,作者总结为产品质量、科技投入以及行业标准的不足和缺失.这也说明了,生产率因素是增强竞争力的必要而不充分条件.这一点,从中国部分生产率上具有比较优势的农产品出口状况都可以看出.
(l)生产力、生产率是竞争力评价的实质,也是必要条件但不能单独评价竞争力.作为比较优势指标,在市场中,即便产出高也可能受到销售论文范文、设计、营销、渠道等各方面因素影响,使产品不适合市场的需求等而不能实现最终的销售.这也就无法实现竞争力,所以生产力、生产率指标应配合其他竞争优势指标共同使用,不能作为单一的评价标准.
(2)市场份额指标在农业国际竞争力评价中具有重要作用,是使用较为广泛的一种方法,但需要作出相应的改进.常用的市场份额指标通常将注意力放在国外市场和出口对国际竞争力的影响,这样就忽略了国内市场和进口因素对竞争力的重大影响,特别是对国内市场和国内进口比较大的产业影响更大.所以,在运用市场份额指标进行竞争力评价时应考虑出口、进口两种情况以及国内、国外两个市场；另外,作为比较优势指标,高市场份额同样不能代表高竞争力,因为存在产业保护、低价倾销等系列短期、政策性行为都会对市场份额产生影响.所以,该指标也不能单独评价国际竞争力.
(3)以竞争优势理论为基础的社会、经济、制度环境法用综合性的外部指标对国际竞争力进行评价,对实际的产业政策具有具体的指导意义.但存在的问题是,目前理论界尚无一套详实可行的定量研究方法,各种研究所囊括的各种外部指标得到的结论也是各不相同.例如,在区域农业竞争力评价的研究中,学者们采用这种思路构造了大量不同的评价体系但结论却大不相同,以至于有学者认为此类研究对农业竞争力评价来讲已失去意义.即便竞争优势理论的创始人波特,在进行国家竞争力的实证研究中也只是采用了大多数学者所采用的出口贸易指标.所以,作为竞争力保证的环境法现阶段仍处于探索期,需要未来进行更多有益的发现.
(4)利润法是准确的竞争力评价方法．也是比较优势和竞争优势理论结合的有效方法.它是产业竞争力的结果,生产力、生产率和市场份额的实现,最终都是为了利润的实现.通过比较优势所形成的利润是进行竞争优势投入的必要条件,而竞争优势所产生的可持续利润的实现,则是国家财富、企业积累增长和国民生活水平提高的根本目的.可见,产生于竞争力第一、二层次的利润,通过对第三层次的投入,增强了基于竞争优势的产业竞争力,从而创造出了持续性的利润.这种持续的循环作用,能够持续有效地增强产业国际竞争力.
总结：关于免费竞争力指标论文范文在这里免费下载与阅读,为您的竞争力指标相关论文写作提供资料。
论文范文模型引用文献:
[1] 模型论文范文 模型类自考开题报告范文2万字
[2] 模型论文范文 模型方面毕业论文题目范文2万字
[3] 评价指标论文范文 关于评价指标专科毕业论文范文2000字
