当前位置:论文写作 > 毕业论文范文 > 文章内容

比实力,谁更实惠?中兴A910VS华硕ZenFone飞马3

主题:中兴天机 下载地址:论文doc下载 原创作者:原创作者未知 评分:9.0分 更新时间: 2024-01-29

简介:关于对写作华硕中兴论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文华硕中兴论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。

华硕中兴论文范文

中兴天机论文

目录

  1. 中兴天机:【科技美学】红米Note、荣耀畅玩版、华硕Zenfone、中兴红牛V5 决战千元(下)

文/图 谢慧华

弹指间,2016年已经过去了一半.在上半年里,千元级市场涌现出了多款新品.它们或有金属机身加持;或有指纹解锁傍身;或有2.5D弧面屏幕美容等这些原本只在中高端机型上出现的新工艺、新技术,纷纷应用到千元机上,让用户切实感受到手机厂商的满满诚意.中兴A910和华硕ZenFone飞马3就是这其中的佼佼者,一个是国产手机的领头羊,一个则在消费者中留下品质口碑,这两款相同定位的千元机精品狭路相逢,究竟谁胜谁负?

中兴天机:【科技美学】红米Note、荣耀畅玩版、华硕Zenfone、中兴红牛V5 决战千元(下)

初上手:大同小异金属机身

在外形设计上,中兴A 9 1 0 和华硕ZenFone飞马3都不约而同地采用了时下主流的金属机身设计.另外金属机身并不等同于金属一体化机身,原因在于两者采用的金属中框+三段式金属背壳,和苹果iPhone 6s等高端机身上的CNC金属外壳有所区别.前两者仅中部使用了冲压工艺制成的金属片,上下两端为塑料材质,由于通过喷漆工艺将金属与上下两段塑料涂成相同的颜色,在手感和视觉上不会有明显差异.在相对低廉的工艺技术下,三段式金属机身不及CNC一体式机身来得稳固,质感上也稍逊一筹.

虽然同为金属机身,两款手机却各有特色.中兴A910的金属中框经过CNC论文范文切割处理,而华硕ZenFone飞马3则采用了“高光T槽”的设计来衔接上下两端的塑料与中部的金属机身.华硕ZenFone飞马3还融入了2.5D弧面屏幕、CNC切割按键等多种材料和工艺,看上去更加时尚一些.

支持网络

传统厂商通常对所有用户一视同仁,要么只推出全网通版,要么是移动版、电信版、全网通版售价相同.中兴A910和华硕ZenFone飞马3就都支持三网4G网络.在这种情况下,我们完全不必纠结,看准全网通下手就行,毕竟多一个网络,多一种选择.

指纹识别

两款机型都将指纹感应模块置于机身后盖上,分别能添加5组指纹数据.其中,中兴A910的指纹功能可用于解锁屏幕、应用锁、访问私密空间和快速启动特定应用;而华硕ZenFone飞马3的指纹功能仅能用于解锁屏幕,实用性相对较差.实际体验中,二者的指纹解锁的响应速度都非常快,在手指干燥的情况下识别率很高,无明显差别.

比实力:半斤八两屏幕比比看

屏幕是人机交互的窗口,显示精细程度和色彩表现很大程度决定了用户体验.在相同的屏幕分辨率下,显然屏幕尺寸稍小一些的华硕ZenFone飞马3略占上风.实际上,5英寸屏幕搭配720p分辨率在目前的智能机中已经算不上主流,无论是PPI为267的中兴A910,还是PPI为282的华硕ZenFone飞马3,在凑近屏幕观察都能看到图标或文字上隐约存在的像素点.在色彩表现方面,中兴A910的表现不错,采用AMOLED屏幕的它拥有104.98% NTSC色域,屏幕色彩非常鲜艳.而华硕ZenFone飞马3采用的是TFT屏幕,NTSC色域实测为69%.

入门CPU

联发科处理器一直是千元机市场的惯客.中兴A 9 10 定位入门级市场,华硕ZenFone飞马3采用的MT6737是MT6735的迭代产品,性能稍有提升但也不是很大.后来者居上是CPU业界的一贯规律.而在GeekBench 3里,二者的表现整体也未发生变化.在日常操作中,入门处理器的性能也就只能保证界面切换的流畅性,反而是RAM对运行大型应用更为重要.可惜的是,中兴A910和华硕ZenFone飞马3都保守地将RAM局限在2GB上,后台应用一旦驻留太多就会告急,更别说《极品飞车17:最高通缉》中读取赛道时缓存的漫长等待了.

TIPS:金属机身工艺

冲压:将金属板用冲头压出手机外壳所需的金属片样式.材料保持固态不变,仅形状改变.

压铸:将熔融的液态金属通过压力,充填到模具型腔,冷却成型.材料由液态变为固态,属于材料成型.

CNC:将一整块金属通过数控机床进行切割、钻孔、打磨,最终得到一体化的金属外壳.

就成本、加工难度、流程耗时、物理强度和品质等多方面综合而言,冲压<压铸<CNC.

续航争长短

在此之前,华硕飞马系列就以长续航著称,华硕飞马5000更是将电池容量作为型号命名.依托这样的优势,华硕ZenFone飞马3选用了4100mAh的高能量密度电芯大容量电池,待机表现虽然不及前辈那般夸张,但依然是千元机中的佼佼者,在PCMARK for Android基准续航测试中获得13小时25分钟的好成绩.中兴A910虽然没有大容量电池的优势,但依托AMOLED屏幕省电的特性,也让2540mAh容量的电池坚持了8小时.

散热谁更好

在散热测试的环节中,两款性能上相对保守的手机都没有出现“高烧”问题.我们让两款手机在室温27℃的环境下同时播放高清视频半小时,分别以测温论文范文检测机身正面和背面温度.从结果来看,华硕ZenFone飞马3正面的局部温度较高,为37℃,但这个与人体体温接近的温度也不会让用户感觉到发烫.来到机身背面,华硕ZenFone飞马3温度分布十分均匀,但中兴A910却没有发挥金属机身的导热特性,背面温度依然集中在摄像头附近.

“影像”力:拍摄实战

两款手机都采用的是1300万像素主摄像头,光圈均为f/2.2,这在千元机中已经属于顶级配置.中兴A910还采用了800万像素前置摄像头,以确保用户获得更好的自拍效果.实际拍摄过程中,拥有PDAF相位对焦功能的中兴A910对焦迅速,合焦精准,而华硕ZenFone飞马3在光线复杂的环境中对焦速度会大大降低,甚至出现轻微的虚焦现象,极有可能不支持PDAF功能.

在室外正常光线下,中兴A910的表现中规中矩,没有特别出彩之处也没有明显失误,而华硕ZenFone飞马3的样张画面出现了轻微偏红问题.

编辑点评

虽然中兴A910在指纹解锁和摄像头方面都有优势,但华硕ZenFone飞马3在续航和外观上更有吸引力.如果你长时待在户外,且没有时间充电,那么电池容量大,续航能力强的华硕ZenFone飞马3将是你最好的选择.而中兴A910则更适合喜欢摄影的朋友.总的来说,这两款手机都是千元机的佼佼者,中兴和华硕各有论文范文,至于怎么选择,那就看你更钟爱哪一款了.

总结:本论文为您写华硕中兴毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献,可免费下载。

中兴天机引用文献:

[1] 华硕和显卡开题报告范文 关于华硕和显卡论文范文集10000字
[2] 华硕和超频本科论文范文 华硕和超频论文范文集3000字
[3] 华硕和游戏本电大毕业论文范文 华硕和游戏本类学士学位论文范文2万字
《比实力,谁更实惠?中兴A910VS华硕ZenFone飞马3》word下载【免费】
中兴天机相关论文范文资料