有关唯快不破毕业论文写作资料-论文写作网

简介:适合不知如何写电源电压方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于电源电压论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。

电源电压论文范文

当电池技术一直在原地踏步的时候,有技术厂商就开始“曲线救国”—加快电池的充电速度,以节约更多的时间.或许,OPPO的“充电五分钟,通话两小时”的广告语你已耳熟能详；或许,你早已用上了支持高通QC快充的手机,那么如果再配上一款支持快充的移动电源似乎就更完美.本期,《微型计算机》评测室带来了四款支持QC2.0的移动电源,通过横向测试,看看谁更值得买！

文/图《微型计算机》评测室

快速了解QC快充技术

高通Q C 技术实际上来自2 0 1 2年6月收购的加州科技公司S u m m i tM i c r o e l e c t r o n i c s,这家公司主要生产用于各类移动终端的电源管理芯片.Q C1.0最高支持2A电流,意味着能提供10W的功率,更大的功率能带来更快的充电速度.并且由于采用开关充电模式,输入输出端的电流大小可以不同.万一电池电压较低,可让电池充电电流高于输入电流,这样就使得两端功率几乎相当,降低了功率损耗.此外,Q C1.0还有个优点就是用户不需要更换现有的US B线缆和充电头,堪称业界良心.但是,10W的功率也难以满足低头族的用电需求,3000m A h的电池也要大概两小时才能充满.另一方面,人们正在拼命给除了屏幕以外的所有手机硬件瘦身,像充电口这样的部件必须是越小越好.但接口越小,会带来接触电阻的增加和散热能力的下降,除非采用超导材料,否则必然导致端口能够通过的电流降低,使得功率下降.另外用户使用的线缆质量也良莠不齐,即使设备内部的充电管理IC十分出色,但是一根劣质线缆可能就会彻底抹杀了这种优势.

为了解决这个矛盾,可以考虑提高端口电压,这就是高通QC2.0H V DCP（高电压专用充电端口）的思路.Q C2.0将最大充电电流提高到了3A,并支持5V、9V、12V以及即将见面的20V四档电压,最高功率达到60W,意味着一台高电压充电器可以适配更多设备,同时可以抵消不同线缆带来的电压损耗,从而保证充电的效率.至于实际效果,高通论文范文对3 3 0 0 m A h的电池进行3 0分钟充电实验,最终结果是：Q C2.0可从0%充到60%（9V/1.67A）,Q C1.0可从0%充到30%（5V/2A）,然而传统的充电只能充到12%.可见Q C2.0快充技术的优势一目了然.

目前市面上已有超过50款移动终端和超过100款充电设备支持QC2.0技术,其中不乏各大知名厂商的旗舰级产品,用“全面普及”四字形容当今QC2.0技术的市场并不为过.

去年,高通发布了更高性能的QC3.0快充技术.虽然目前有极少数厂商已经推出了相关的Q C3.0产品,但是目前在手机上应用QC3.0的产品还极少.

我们如何测试?

测试项目：

1、通过电子负载仪对四款QC快充移动电源进行传统5V/1A、5V/2A下的放电容量测试；

2.通过快充手机对四款快充移动电源的充电时间、兼容性进行测试；

3.通过分容器对四款快充移动电源的电芯总容量进行测试.

本期,我们选择了摩米士i P o w e rE L I T E+（8000m A h,双向快充）、小米20000mA h（单向快充）、奥睿科Q1（双向快充）、A n ke r Powe r Co re+10050（10050m A h,双向快充）这四款快充产品进行评测,看看哪一款才是你的菜,同时也为正准备购入快充移动电源的朋友作个参考！

认识四款快充移动电源

摩米士iPower ELITE+快充移动电源产品资料

电芯论文范文物电芯

标称电能 36.18 Wh（8000mAh×3.8V）

电源输入 9V/1.5A、5V/2A

电源输出 5V/2.4A、9V/1.67A

产品尺寸 145.3mm×75.6mm×12.5mm

标配线材 Micro USB数据线×1

重量 186g

参考售价 368元

时尚范儿

摩米士iPower ELITE+ 8000mAh快充移动电源

摩米士在我们的印象中,一直走的是时尚范儿的高端路线.摩米士的每一款产品都比较有特点,比如它的iPower旅行箱、巧克力等产品在外形上极具创意.iPower ELITE+是摩米士最新推出的一款支持QC2.0快充的移动电源.如果经常关注MC的用户可能会说：这不是之前测试过的iPower 精英移动电源吗?没错,在外观上iPower ELITE+ 与iPower 精英一模一样.皮夹式的外观造型加上红色的配色,非常像一个女士钱夹.此外,它还提供了粉红色、黑色、啡色等六种不同颜色可供选择.同时,它所采用的PU皮覆盖在移动电源的外表,触摸上去手感非常好.

接口方面,摩米士iPower E LITE+仅搭配了一个输入和一个输出接口.1-TA K E作为摩米士的标配设计自然也得到了应用,不分正反面的USB输出接口非常方便.此外,它在Micro USB旁还设计有一个小孔.这是为挂绳准备的,用户只需要将挂绳的一段直接插入小孔中即可.

小米20000mAh快充移动电源产品资料

电芯 18650电芯

标称电能 72Wh（20000mAh×3.6V）

电源输入 5V/2A、9V/2A、12V/1.5A

电源输出 5.1V/2A MAX 3.6A

产品尺寸 141.9mm×73mm×21.8mm

标配线材 Micro USB数据线×1

重量 338g

参考售价 149元

高性价比

小米20000mAh快充移动电源

小米20000mAh是小米在去年下半年推出的一款单向快充移动电源,这款移动电源继续保持了小米的特色—低价！不过在外观上做出调整：没有继续采用圆润的金属外壳,取而代之的则是塑料外壳.而这不禁让我们猜测小米20000mAh快充移动电源是为了低价从而用塑料外壳节约成本,毕竟采用金属外壳在成本上会更高.这款小米20000mAh移动电源整体外观采用了白色的色彩搭配,ABS塑料外壳表面的渐变论文范文设计拿在手上的握持感虽然比不上金属版,但持握感还算不错.而且对于这个大家伙来说,这样的设计还能有效地防滑.此外,338g的重量其实也比小米自家的16000mAh移动电源要轻上12g,这也是采用了塑料外壳的原因.

电源电压保持不变:B6用电压表测电源电压

小米20000mAh移动电源外在功能和接口也比较简单,搭配了两个USB输出接口和一个Micro USB接口,以及一个开关按钮.它搭配的两个USB接口均支持5.1V/2A输出,最大支持3.6A输出,但不支持快充输出.

奥睿科Q1快充移动电源产品资料

电芯 18650电芯

标称电能 37.44Wh（10400mAh×3.6V）

电源输入 5V/2.1A、9V/1.8A

电源输出 5V/2.1A、9V/1.8A、12V/1.35A

产品尺寸 102mm×76mm×21.5mm

标配线材 Micro USB数据线×1

重量 277g

参考售价 148元

硬派双向快充

奥睿科Q1 10400mAh快充移动电源

作为国内比较知名的存储外设品牌—奥睿科也推出了自己的快充移动电源：Q1.与前面两款产品不同的是,奥睿科Q1给人的第一感觉是比较硬派.它搭配了航天铝镁合金外壳,采用了一体式CNC切割以及表面进行了阳极氧化处理工艺,并且边角进行了圆润化处理.这种外观设计比较常见,像之前的小米10000mAh的产品就是采用的这种设计.铝合金外壳的好处是耐高温、导热性和手感好,缺点则是会增加重量.277g的重量比较适中,不管是放在裤兜还是手提包中都比较方便,不会成为累赘.而搭配的灰色外观要说特别好看算不上,只能说比较耐看.

接口方面,Q1仅搭配了两个接口,一个USB输出和一个Micro USB输入接口,还搭配有一个按键.Q1是一款支持双向快充的移动电源,虽然从论文范文网站和产品铭牌信息来看,只标注了支持5V/2.1A的输入,并没有明显标注支持输入的快充.但是从实际体验来看,Q1支持9V快充输入.

Anker PowerCore+10050移动电源产品资料

电芯 18650电芯

标称电能 36.18 Wh（10050mAh×3.6V）

电源输入 5V/2A、9V/2A

电源输出 5V/2.4A、9V/2A、12V/1.5A

产品尺寸 96mm×61mm×23mm

标配线材 Micro USB数据线×1

重量 236g

参考售价 149元

十级电量显示

Anker PowerCore+10050快充移动电源

我们在去年曾评测和报道过这款Anker PowerCore+10050快充移动电源,这款产品与奥睿科Q1快充移动电源在外观上非常相似,同样采用了金属外壳加CN C切割工艺,同时边角也进行了圆润化处理.在配色方面,它不仅搭配了全黑色版,后面还推出有玫瑰金版,更多的色彩让用户有可选择的空间.Powe r C o re+10050的重量仅为236g,更方便外出携带.

P o w e r C o r e+10 0 5 0全身仅搭配了一充一放两个接口,充电接口最大支持5 V/ 2 A和9V/ 2 A,放电接口支持5 V/ 2.4A、9V/ 2 A、12V/1.5A.此外,它还搭配有一个圆形的开关按键,并且还在按键上搭配了LED电量指示灯.与普通移动电源仅4级LED指示灯不同的是,Power Core+10050搭配了十级LED指示灯,每级代表10%的电量,剩余电量看上去会更精准一些.

放电容量测试

摩米士iPower ELITE+

i Po w e r E L I T E+相比之前推出的i Po w e r 精英在容量上进行了升级,由5 0 0 0m A h升级到8 0 0 0m A h（30.4Wh,3.8V）.其标称的额定输出容量在5V下最低可达4800mA h（24Wh）,我们对iPower ELITE+进行了放电测试.通过负载仪,在5V下进行了测试.在5V/1A下,其平均电压为4.79V.在1A下,i Power ELITE+一共放出了27.16Wh（5670mA h×4.79V）电能.在9V/1.67A下,平均电压为8 . 0 6 V,得到电能达到了2 6 . 6 6W h（3305mA h×8.06V）.从放电曲线来看,在剩余30%电量左右的时候其电压会下降到5V进行放电,所以这个数据其实是不准确的.而我们将9V下的截止电压设置在6V以后,共放出20.88Wh（2364mA h×8.83V）,同样曲线波动较大.那么问题来了,为什么iPower ELITE+在不设置9V下的截止电压会出现这种高压（9V）降低压（5V）的情况呢?我们在后文为你详细解答.

小米20000mAh

这款小米20000m A h快充移动电源的标称电能为72Wh（20000mAh×3.6V）,有用户担心是否能带上飞机,其实不用担心,只要不超过100Wh就能带上飞机.我们通过负载仪对小米20000mAh分别在5V/2A和1A下进行了测试.在5V/2A的设置下,通过电子负载仪测试显示,其待机电压为5.14V,初始放电电压为4.77V,截止电压为4.73V,平均电压为4.77V.从整个放电电压曲线来看,电压呈直线走势,过程中略有小波动情况,在2A下整体还是比较平稳,表现不错.在2A下,经过近6小时的放电,小米20000mAh共放出了55.66Wh（11669mAh×4.77V）电能.而在5V/1A下,小米20000mAh的初始放电电压为4.75V,截止电压为4.76V,其平均电压为4.76V.可以看出1A与2A下的放电,电压基本一样.最终在1A下,小米20000mAh的放电电能达到了61.09Wh（12833mAh×4.76V）.而据小米的额定容量来看,正好超过了其标称的12700mAh（5V/1A）额定最低放电容量.

奥睿科Q1

奥睿科Q1标称拥有37.44Wh（10400mAh×3.6V）电能,我们通过电子负载仪在5V下进行了放电电能的测试.在5V/1A下,其待机电压达到5.19V,初始放电电压下降到4.74V,截止电压为4.84V,平均电压为4.69V.从放电曲线上可以看到,奥睿科Q1的放电曲线波动非常明显,在放电截止前有一个小幅的升压过程.在经过近7个小时的放电时间后,奥睿科Q1一共放出31.65Wh（6729mAh×4.69V）的电能.在9V/1.8A下,Q1的空载电压达到了9.36V,而初始放电电压为8.79V,平均电压为8.81V.从放电曲线来看,其电压基本呈直线走势,期间没有太大的波动情况,表现不错.在9V/1.8A下,奥睿科Q1共放出26.77Wh（3039mAh×8.81V）电能.从5V下的放电来看,Q1的表现并不是特别好,电压波动明显.而在9V快充下的表现相对较好,没有出现较大的波动情况.

Anker PowerCore+10050

通过负载仪,我们对P o w e r C o r e+10050进行了放电测试.P o w e r C o r e+10 050的标称电能为36.18W h（10 0 5 0 m A h×3 . 6 V）,我们通过负载仪分别在5 V/ 2 A和1A下进行了测试.在5 V/ 2 A的设置下,通过电子负载仪,我们看到其待机电压为5.12V,初始放电电压为4.76V,截止电压为4.71V,平均电压为4.72V.

从整体的放电电压来看,电压非常稳定,放电曲线也很平稳.在2 A下,P o w e r C o r e +10 0 5 0 一共放出了28.02W h（593 6m A h×4.72V）电能.在9V/2 A下,Powe r C o r e+10050的初始放电电压为8.95V,截止电压为8.66V,其平均电压为8.68V.9V快充下的放电曲线没有出现大的波动,整体表现不错.而在经过了一个半小时的放电之后,其最终的放电电能达到了27.19Wh（3132mAh×8.68V）.

充电时间、兼容性测试

摩米士iPower ELITE+

i P o w e r E L I T E+相对上一版本i P o w e r 精英不仅进行了容量的升级,还加入了Q C 2 . 0 快充功能,并且支持双向快充,让其性能翻倍.我们用支持快充的手机M o t o X S t y l e进行测试,其支持8 . 5 V/1. 9A的快速充电,功率达到16.15W.我们用M o t o X S t y l e（3000mAh）进行快充测试,在手机完全耗电直至关机后通过iPower ELITE+快速充电,完全充满用时约1小时24分钟.进行快充充电时,iPower ELITE+的电量指示灯会呈红色显示,而如果是普通的5V充电,则呈蓝色显示.此外,在充电30分钟后通过热成像显示,其外表最高温度为51.6℃（室温21℃）,发热比较高.

小米20000mAh

由于小米20000mA h快充移动电源并不支持双向快充,仅支持自充的单向快充.所以,我们无法测得其对手机的快充速度.通过测试,我们用快充充电器为其充电,通过USB电压电流测试仪发现其电压不升反而下降.充电时会从5V电压下降至1.17V左右,这是为什么呢?其实这是由于USB测试仪的显示位数只能达到3位数,实际上电压应该是11.17V.

奥睿科Q1

通过Moto X S t y l e,我们对奥睿科Q1的快充速度进行了测试.在测试中,我们发现这款产品出现了“神奇”的一幕.在9V的快充电压下,奥睿科Q1对手机充电时会无法充电,即使是按下电源键,在充电几秒后也会自动断开,然后再按下电源键,再充电数秒后再断开等如此反复！而我们更换为Moto X极之后也出现了同样的问题.如果换成5V普通电压充电以及剩余电量高于50%左右则没有问题,我们猜测这可能是移动电源的设计以及对手机的适配问题所造成的.更换成Moto X二代（2300m A h）之后一切正常,不过充电时间反而要比摩米士iPower ELITE+更长,充电时间、兼容性测试用时1小时43分钟左右.

Anker PowerCore+10050

A n k e r P o w e r C o r e+10 0 5 0也是一款支持双向快充的产品.我们用Powe r C o re+10050对手机进行了充电测试.先将Moto X S t y l e的电量消耗到自动关机,然后进行测试.我们从12点05分开始进行充电,截止13点30分充满,共耗时1小时35分钟,相比iPower ELITE+多了十分钟.其初始的充电电压为8.63V/2.27A左右,随着电量的上升,电压和电流也有一些变化,电压逐步增大,电流逐渐减小.此外,Power Core+10050在放电30分钟后,我们测得其外表最高温度为36.8℃（室温21℃）,而充电接头处的温度最高达到了43.3℃.这是由于采用了金属外壳,从而散热性要优于摩米士iPower ELITE+.此外,需要注意的是,这款Powe r C o re+10050移动电源不支持边充边放功能.

兼容性方面,目前手机型号多种多样,但是支持的技术和标准不一,除了本文介绍的几款主流的Q C快充外,还有闪充、MTK PE这些快充技术.接下来我们主要测试兼容性外,还演示一些对其他快充技术的兼容性.我们选择了目前市面上比较主流的7款采用高通处理器的手机进行了测试,对他们的兼容性进行测试.这8款手机分别是：Moto X极、Moto X Style、MotoX二代、小米手机3、三星Galaxy A9、华为Mate 8、Vivo X6/X6plus,详情见表1.

从兼容性的测试来看,即便是支持Q C快充的手机,有个别移动电源在适配上也出现了问题,比如：摩米士i P o w e rELITE+和奥睿科Q1.而对于像闪充这种快充技术,搭载QC2.0技术的快充移动电源只能以普通的5V/1A、5V/2A的方式进行充电,互相并不能进行兼容.而消费者在购买时,一定要看清楚手机支持何种快充技术后再选择.

拆解、电芯容量、转换效率

摩米士iPower ELITE+

除了放电容量和快充测试外,我们还要对i P o w e rEL I T E+的电芯容量进行测试.测试之前,首先要对其进行拆解.拆解后可以看到,iPower ELITE+采用的是两块4000mA h论文范文物电芯.在PCB端,我们看到其搭配的有一颗“GJDKM 299ma”的芯片,这颗芯片就是快充芯片,能够升压支持9V的快充输入和输出.那么,这款拥有出色外观设计得摩米士iPower ELITE+在转换效率上会有多高呢?请看接下来的电芯测试部分.

通过分容器测试,摩米士iPower ELITE+的实际电芯容量达到29.51Wh（7977.2mAh×3.7V）,没有虚标的情况.通过计算,iPower ELITE+在5V/1A/2A和9V下的转换效率分别达到了92%、85%和71%,就转换效率来看,摩米士iPower ELITE+达到了MC优秀移动电源的标准,值得称赞.

小米20000mAh

拆开小米20000mA h后,可以看到其采用了6节来自LG的18650电芯,单节3350mAh,并联组成的20000mAh（实际为20100mAh）.据小米论文范文称这款20000mAh的移动电源采用的是德州仪器的主控,我们拆解后可以看到,它采用的是TI（德州仪器）BQ25895.这是一颗多合一高性能的主控,输入电压最高可达14V,向下兼容高通QC2.0的9V、12V电压.此外,对MTK PE快充的7V、9V、12V支持也不在话下,集成度非常高.小米宣称这款移动电源在5V/1A下的转换效率能够达到90%,那么,其转换效率到底如何呢?我们接下来对其进行了电芯的测试.

通过分容器的测试,最终电芯容量为7 6 . 3 3W h（20628.75m A h×3.7V）.这个电芯容量其实已经超出了标称的20000mA h,这在行业内的说法是属于向上“虚标”.由此,我们也计算出这款小米20000mAh在1A和2A下的转换效率分别为：80%和73%.这个测试数据与小米标称的90%转换效率有一定的差别.同时它也没有达到MC评测室优秀移动电源的标准,只是达到了合格的水平.

奥睿科Q1

奥睿科Q1的标称转换效率为90%,是否真的有这么高呢?我们要将其拆解后对它的电芯进行测试.拆解后,可以看到Q1采用了4节2600mAh的LG 18650电芯.而在PCB方面,我们看到其采用的主控方案为T I（德州仪器）BQ24195.这颗芯片的输入电流限值为1.2A、1.5A、2A和 3A,支持3.9V~17V的输入电压,能完全兼容QC2.0的9V、12V快充电压.接下来,我们通过分容器对奥睿科Q1进行了电芯测试.

经过测试,其电芯的平均充放容量为3 8 . 0 9W h（10294.75mAh×3.7V）.虽然10294.75mAh的放电容量要低于标称的10400mAh的电芯容量,但是实际容量还是控制在行业内的5%损耗范围内.而5V/1A下83%和5V/2A下78%以及9V/1.8A下70%和12V/1.5A下62%的转换效率也只能说达到了合格水平,性能中规中矩.

Anker PowerCore+10050

我们将PowerCore+10050移动电源进行了拆解,拆开后,其内部还加入了一层塑料壳进行包裹,防止移动电源摔落时对内部元器件造成伤害,而整体看上去做工非常不错.拆开塑料壳之后,里面是三节松下18650电芯,单节容量3400mA h.此外,在PCB端,它采用了一颗MPS的MPFF 3428升压IC.PowerCore+10050在输入端没有采用QC芯片,而是通过单片机+MOS然后通过程序实现的快充.

电芯方面, 我们通过循环测试后,P o w e r C o r e+10 050的三节电芯一共拥有37.77W h（1 0 2 0 7. 7m A h×3 . 7 V）电能.由此,通过计算,PowerCore+10050在5V/1A/2A下的转换效率为82%和74%,效率一般,在合格范围之内.而在9V/2A下的转换效率为71%,12V/1.5A下为66%,达到了合格水平.

基础性能测试成绩

本期测试的这四款支持QC快充的产品都有各自的特点,下面我们将对这四款产品进行测试点评.

摩米士iPower ELITE+摩米士的产品在颜值、品质、论文范文都比较高,这三方面是成正比例关系的.本次测试的iPower ELITE+这款产品不仅拥有独具匠心钱夹式的外观,还拥有高达92%的转换效率,让它在外观设计、性能两方面均相得益彰.不过,它的论文范文也并不便宜,368元的论文范文足够购买两个普通的快充移动电源.那么问题来了,在高价面前你是否愿意为高品质买单呢?

为何摩米士i P o w e r E L I T E+在9V/1.67A下的放电容量高达26.66W h（3305m A h×8.06V）?通过测试发现,我们看到在电量剩余30%左右的时候,与其他两款快充移动电源不同的是,其电压会直接下降到5V左右继续放电,它不会从头到尾都通过快充放电.而这样做的原因我们猜测可能是为了起到保护作用,因为在快充模式下的温度会更高,比如这款摩米士移动电源在9V的快充下温度高达50℃以上,而内部温度至少在90℃以上.如果全程启动快充,可能会导致过热启动过热保护机制导致无法充电,这样的电压下降过程可能也是出于一种保护措施.如果按照26.66Wh计算,摩米士i PowerE L I T E+在9V快充下能达到90%的转换效率,严格来说,这个数据是不准确的.

小米20000mAh移动电源

其实这款小米20000mA h移动电源有点颠覆我对小米品质的看法.从最初的金属外壳到现在推出的这款首款塑料外壳,先不说手感如何,就安全性方面,我还是愿意选择金属外壳的.同时,这款产品仅支持单向快充、转换效率表现平平.这不得不让人猜想—小米20000mA h为了低价而让产品用料缩水.

奥睿科Q1

中规中矩的设计、还算不错的性能,是我们对奥睿科Q1的印象.虽然支持双向快充,但奥睿科Q1在手机机型的兼容性问题上还有待加强.像本次充电测试的Moto X极和Moto X Style均出现了兼容性问题,导致刚充电就自动断开.如果奥睿科Q1拥有更好的兼容性,我想这款产品不失为一款值得购买的双向快充移动电源.

Anker PowerCore+

我们在去年的时候就对这款A n ke rPowe r C o r e+进行过测试,那时候它还是首款支持双向快充的产品,在性能上也表现也还算不错.本次测试可以看出来,Anker PowerCore+和奥睿科Q1在转换效率实际上没有太大的差异.采用的玫瑰金加上创新的十级电量显示,可能会比较吸引女性用户购买.在论文范文上奥睿科Q1更有优势,因为论文范文一样,但容量更大.而PowerCore+在外观上更占据优势,玫瑰金跟你的iPhone6S玫瑰金更搭调,不过,iPhone可不支持QC快充技术.

双向快充必将成为趋势

现在,很多移动电源都已经搭配了QC快充技术,并且大部分都采用了双向快充技术.对于移动电源来说,搭配双向快充技术无疑会更加节约时间.目前大部分中高端手机都已经支持QC快充技术,移动电源的输出或者是输入还是采用单向快充,无疑会让充电时间大打折扣.我们相信,双向快充将成为未来移动电源的发展趋势,且双向快充也将成为移动电源的一个标配.

价高、标准不一阻碍发展

目前,采用QC快充技术的移动电源普遍论文范文较高.普通的10000mAh移动电源论文范文在80元左右,而采用QC快充技术的论文范文将近高出一倍,可见其论文范文还是非常高的.不过,随着时间的推移,后期的快充移动电源论文范文相信会逐步下降.此外,据不完全统计,市面上比较知名的快充技术就至少有三种：高通的QC快充技术、OPPO的闪充技术、MTK的Pump Express Plus快充技术.不同品牌不同型号的手机都采用了不同的处理器和快充技术,各自都有不同的标准,让用户在选择和使用上不方便.而论文范文高、标准多是阻碍快充产品发展的两大重要因素,如果论文范文与普通移动电源相当、快充技术相互兼容,我想会有更多的用户为快充买单.

总结：本论文是一篇免费优秀的关于电源电压论文范文资料，可用于相关论文写作参考。

电源电压保持不变引用文献: