简介:关于本文可作为相关专业理论品种论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文理论品种论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
新经济范式的转移要求我们从实证的、被同质化、诺贝尔化的张伯仑理论,回到规范的、异质性的、价值论意义上的张伯仑理论,即回归到张伯仑本身.
对张伯仑实证理论的重新发现
1.张伯仑理论中的托夫勒基因
托夫勒是提出“第三次浪潮”理论的著名未来学家（尽管他曾亲口对我说不承认自己是未来学家）,说“古典”的张伯仑的理论中有前卫的托夫勒思想因素未免让人觉得奇怪,但让我们来看事实.
托夫勒关于下一代经济的核心观点,可以概括为“从单论文范文种大规模生产,向小批量多品种生产转移”这个著名论断.这个论断最引人注目的范式变化,是在标准经济学中单一的数量范式外,提出数量（规模）和品种两个范式,其奥妙在于描述下一代经济离不开品种这个范式（而传统经济中品种唯一,且不变,是一种特例）.品种,就是张伯仑说的异质性的实证对应物.异质性是个规范概念,差异化是个实证概念.品种是以差异化这种实证形式定义的异质性.张伯仑价值理论的核心,实质就是品种（产品差别）.他说“一般的产品种类是有差别的”, “所以在每种情况下的‘产品’都是不同的”.这里说的“产品”,实质是品种.对张伯仑而言,差别等于品种,品种等于垄断（“有差别就有垄断,随着差别的程度越大,垄断的成分就越大”）.这与标准经济学同质性垄断的概念完全不一样,张伯仑的垄断竞争论,实质是品种竞争论.
由于受数学方法限制,张伯仑始终没有把品种作为一个独立维度,在模型中表现出来.他只是用加引号的“产品”来代替品种概念,以区别于不加引号的产品.然后沿用一般的数量论文范文坐标框架进行“产品”分析.这个缺陷,最终由迪克西特和斯蒂格里茨在1977年的著名论文《垄断竞争与最优产品多样化》中提出的D-S模型所弥补.D-S模型相当于张伯仑垄断竞争理论的数学版,其重要成就是第一次将品种内生进经济学体系.如果说D-S模型还只是用代数来表述,品种所处的几何位置并不清楚,卡尔顿、佩罗夫在分析异质产品的代表性消费者模型时,则已非常露骨地将D-S模型从几何上表现为品种和数量两个不同的坐标轴.
回顾《垄断竞争与最优产品多样化》第一句话： “在福利经济学中,有关生产的最基本的问题是,市场能否使商品的种类和数量达到社会最优的问题.”由于加入了品种（“商品的种类”）这个新维度,从而彻底篡改了标准经济学,实现了在最基本问题上的修正主义.
从下一代经济观点看,这意味着可以实证托夫勒结论的数学工具终于出现.互联网在多样化增值业务方向的基本经济规律,不光可以凭赚钱的实践立起来,而且有希望在理论经济学上找到“最基本的问题”上的根据.所有这些光荣,都应追溯到张伯仑的原创性贡献.
2.克鲁格曼对张伯仑的发挥
当前最热门的克鲁格曼理论,基本是张伯仑理论的具体应用版.
克鲁格曼沿着两个思路发挥张伯仑理论,一个分支是通过斯蒂格里茨等的工作间接继承张伯仑,将D-S模型（张伯仑理论的数学克隆）转化为空间应用版；另一个分支是直接继承张伯仑,将《垄断竞争理论》反复强调的空间因素（对张伯仑本人来说,空间差异是“每个生产者周围条件的差异”中的主要一环）,发展成空间经济学.空间经济学的形成,带活了韦伯工业区理论和更加实证的区域经济理论,直接决定了国际贸易理论的新面貌,成为全球化、区域化浪潮的代表性解释.
克鲁格曼在价值理论上无所建树,发挥的只是张伯仑所说的“某一特殊的狭窄问题”领域.张伯仑精神(the Spirit of Chamberlin)恰在弟子们凭实证化纷纷攀上诺贝尔奖的高峰过程中,在价值论意义上失落到低谷.
中药品种理论与应用:期货技术分析 K线组合理论 2012.7.4盘后解析各品种中短线机会
3.回到张伯仑本身
回到张伯仑本身是指,从实证的、被同质化、诺贝尔化的张伯仑理论,回到规范的、异质性的、价值论意义上的张伯仑理论,这不是别人的要求,恰好是新经济范式转移的要求.
既然张伯仑精神在于他的价值论,在于他价值论中的异质性思想,因此,重新发现张伯仑,就不能拘泥于张伯仑说过什么,没说过什么.同样是继承张伯仑垄断竞争和报酬递增假设,但可以产生与斯蒂格里茨、罗默和克鲁格曼这些张伯仑正宗弟子相反的理论（都属规模经济理论）,即范围经济的理论.同是把张伯仑的“产品”概念发展为品种概念,张伯仑正宗弟子得出的结论一样,是品种不经济（异质性不经济）；而范围经济理论强调品种经济,即异质性是经济的.这一结论不更符合张伯仑强调异质性的味口吗?
在品种(Variety)经济研究方面,兰开斯特(Kelvin Lancaster)在《产品品种的经济学》 (The Economicsof Product Variety: ASurvey)中,分别从不同角度探讨了品种的深入的含义.B.柯蒂斯．伊顿和理查德.G.利普西在《产业组织经济学手册》中,对产品差别化进行了细致的梳理.此外,双边市场理论在实证范围对张伯仑理论有重要突破,可以很好解释互联网中“平台垄断,增值竞争”的互补性双层经营现象.这一支理论的优点是实证性强,弱点是理论经济学基础有亏缺（大多没有区分作为现象的品种,与作为维度的品种）.
在范围经济研究方面,潘泽(John C.Panzar)在1981年的《范围经济》 (Economiesof Scope)一文中,给出了范围经济的严格定义.潘泽还在《产业组织经济学手册》中,对范围经济进行了系统综述,特别是提出了范围报酬递增概念（我以前一直以为没人提出“范围报酬递增”,不确,在此更正）.Shawna Grosskopf、Kathy Hayes、Suthathip Yaisawarng在1992年的《测度多样化经济》 (Measuring Economiesof Diversification:A Frontier Approach) -文中,对范围经济作出了解析几何的定义和模型.这一支理论构成了实质性突破.
沿着这一方向重新发现张伯仑,意味着将张伯仑“钱德勒化”（钱德勒是著名经济史学家,巨著《（规模经济与范围经济》作者）.我们赫然发现存在着一批与张伯仑理论不同,但与张伯仑精神相同的经济学者存在,他们名声不大,但在实质上发展了张伯仑最为看中的价值理论.他们回到张伯仑本身的最好做法,就是远离张伯仑,继续向前走,走向互联网经济.
总结：这篇理论品种论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
中药品种理论与应用引用文献:
[1] 波浪理论论文选题推荐 波浪理论论文题目哪个好
[2] 财务基本理论专业论文选题 财务基本理论论文题目选什么比较好
[3] 财务会计理论类论文题目 财务会计理论论文题目如何定
