简介:关于居民环境污染方面的论文题目、论文提纲、居民环境污染论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
陈秋玲1 邹宏霞1 吴 杰2
本文旨在了解当地居民目前的环保满意度,同时辅以相关宣传,倡导绿色环保的生活理念.结果表明：环境保护的意识与旅游地居民的基本特征如性别、年龄、职业等是相关的,且在影响程度上是不同的.
一、调查与分析
(一)居民基本信息分析
此次调查活动,以张家界部分当地居民为对象,通过不记名形式填写调查问卷.笔者对调查结果的数据录入并分析,得到被调查者的基本情况.调查数据显示,此次被调查游客男女比例差不多,调查对象的年龄主要集中在15-24岁,教育程度在初中及以上的居民最多.此外,此次调查的居民土家族的最多,这与当地的民族组成有关.家庭类型多为主干家庭,其收入大多数介于1001-3000元.被调查者本地人居多数,大多数居住了2-5年,且本人直接从事旅游业,大多为旅游服务经营者.语言方面：超过一半的人普通话比较流利、超过一半的人完全不会韩语、有42.4%的人可以听懂一点英语.
(二)张家界旅游发展环境影响的单变量分析
1.生活环境分析
对于张家界国家森林公园的旅游发展使生活环境得到很大改善这一问题,“非常同意”的人数仅占18.0%,持“一般”态度的人所占比例最大,为38.0%.此外,持反对观点的人一共占了7%,这说明旅游发展并没有使张家界的生活环境得到很大改善.
2.自然资源和文化遗产保护的分析
对于张家界国家森林公园的旅游发展“促进本地自然资源和文化遗产的保护”这一问题,“非常同意”的人数为22.2%,持“同意态度的人所占比例最大,为47.5%,选择“一般”的居民比例也占到了27.3%.持“不同意”和“非常不同意”的人一共只占了3%,由此可见旅游发展在“促进本地自然资源和文化遗产的保护”方面是具有一定成效的.
3.环境污染方面的分析
在“加剧环境污染”的问题上,8.9%的居民表示非常满意,22.8%的人表示同意,还有43.6%的人表示一般,说明：达到74.3%的张家界居民对“旅游发展加剧了环境污染”表示肯定.而24.5%的人表示不同意.当地大部分居民对旅游发展所带来的环境污染表示肯定,这一点应该要受到当地政府部门以及旅游管理部门的重视.
4.交通、噪声及污染方面的分析
与环境污染问题一样,交通、噪声及污染方面的影响也是不可低估的,数据表明：有7.2%的居民非常同意上述问题的恶化,29.6%的居民同意,有37.5%的居民认为情况一般,存在问题,但不是特别严重.只有23.5%的居民认为当前的情况还比较乐观,因此,交通、噪声及污染方面的影响也是亟待解决的因素之一.
二、两个变量的交叉分析
(一)不同学历的居民对生活环境改变的认识
张家界市民对生活环境改变的认识,在不同学历之间存在着差异比如：非常同意“张家界国家森林公园的旅游发展使生活环境得到很大改善”的居民中：不识字及初识字不占比例、小学为16.7%、初中为33.3%、高中及中专为16.7%、大专及本科为27.8%、研究生及以上为5.6%,说明学历太低以及学历太高的人,他们对环境的要求都比较高.在表示“同意”的居民中,学历为“高中及中专”的居民最多；在表示“一般”的居民中,大专及本科所占比例最大；在“不同意”的居民中,高中及专科的人最多；对于“非常不同意”的居民,最多的是“不识字及初识字”和“大学本科及专科”的人.
此外,即使是同一学历,对生活环境改变的认识也存在着个体差异.在学历为高中及中专的居民中：8.8%的该部分居民非常赞同“旅游发展使生活环境得到了很大的改善”,52.9%的人同意该观点,32.4%的人认为一般,而有5.9%的人反对这一观点,没有人提出完全反对.这说明教育程度为高中及中专的居民,大多数人对生活环境的改善是很乐观的.在“不识字及初识字”的人之中,100%的人完全反对“旅游发展使生活环境得到了很大的改善”；学历为“初中” 以及“大专及本科”的居民中大部分人认为影响一般；研究生及以上均持积极态度.
居民区养殖污染投诉:[EHS.CN]08-环境污染枣子坪居民区的环境污染
由此也可以看出：学历高的居民对生活环境的改变持积极的态度,而较低的居民在这方面的认识较消极.
(二)不同家庭月收入的居民对遗产保护的感知认识
上不同收入居民对遗产保护地认知以及同一认知的居民不同收入的分析表,在非常同意一栏中：收入为1001-3000元的居民所占比例最高,为45.5%.1000以下的为9.1%、3001-6000的为22.7%、6001-10000的为22.7%、10000以上没有.在非常不同意一栏：收入在1000以下的居民,达到了100%.
在月收入1000元以下和3001-6000元的居民中,大多数人持“一般”态度.在月收入1001-3000元的居民中,52.2%的人同意旅游发展对遗产的保护作用.月收入介于6001-10000的居民中,60%的人表示同意.10000元以上的居民的态度平均分散在“同意”、“一般”“非常不同意”这三个观点.
由此可知：一般中收入的居民认为旅游发展对遗产保护有促进作用,完全不同意旅游开发对遗产有保护作用的全部为低收入的居民.
(三)不同居住时间居民对环境污染的认识分析
居住时间“2年及以下‘的居民中50.0%的认为对于旅游发展加剧了环境污染持”一般“态度、2-5年中大多数人认为加剧了“环境污染”、5-15年的居民中有33.3%的人完全同意“加剧环境污染“,而也有35%的人不同意这个观点、16-25年和26-35年中大部分居民是肯定了环境污染、35年以上的居民38.9%持“一般”态度,另外也有27.8%的居民不同意“旅游发展加剧了环境污染持”这一说法.
在“非常同意”和“不同意”这两列中,5-15年所占比例最多；在“同意”旅游发展加剧了环境污染的居民中2-5年的最多；认为“一般”的居民大多居住了“2-5年”；在“非常不同意”这一列中,不同居住时间的居民分布较均匀,只有居住“16-25年”的人相对较少.
一般居住时间较短的居民对环境污染没有很深刻地认识,而居住时间在“5-35年”之间的人大多数是肯定了旅游发展对环境的污染,而居住了“35年以上”的居民反而对环境污染持积极态度,这有可能是由于居住时间很长,对居住地的包容程度增加引起的.
（作者单位：1.中南林业科技大学旅游学院；2.长沙理工大学交通运输工程学院）
总结：本论文是一篇免费优秀的关于居民环境污染论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
居民区养殖污染投诉引用文献:
[1] 比较好写的海洋环境污染论文题目 海洋环境污染论文题目哪个好
[2] 环境污染保护论文选题范文 环境污染保护论文题目选什么比较好
[3] 环境污染英语论文题目大全 环境污染英语论文题目选什么比较好
