简介:关于本文可作为相关专业再生作品论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文再生作品论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
撰文/狐畔 摄影/马岩岩 图片提供/川美艺术设计学院
中建装饰杯“5+2”环境艺术设计大赛是一次针对学习环境与建筑设计的大学生所开展的、具有明确设计方向和创作要求的环境艺术主题设计大赛.此次邀约参赛的包括四川、云南、贵州、广西以及重庆的西南地区兄弟学校.同时,为了让学生感受到国际创作风向,还邀请了港澳台地区的一个学校以及发达国家的一个学校.这就是“5+2”的来历.用“再生”这个生物学意义上的术语作为大赛的主题,让人颇有些费解.因此,在大赛结束后,我们特意请原川美艺术设计学院副院长、现川美科研处处长、本次大赛的组织者之一潘召南教授向我们详细讲述“再生”蕴含的深意.
大连再生资源交易所:杨传俊作品 建筑漫游 动画 草图作品 塑料再生颗粒展示厅
再生,生物学上的一个术语,意为生物体对失去的结构重新自我修复和替代的过程.狭义地讲,再生是指生物的器官损伤后,剩余的部分长出与原来形态功能相同的结构的现象.
这个世界,正在加速变化.这样的变化让人应接不暇,连90后都在哀叹自己老了,每个人都在惊呼自己是不是已经被这个世界抛弃.不是我不明白,是这世界变化太快.
不是么?看看我们的城市,城市化进程的不断加快,大量的工业遗产面临着被拆迁的处境.承载着城市脉络、生活环境、历史风貌的旧城亦正在面临被改造的命运.
如果还是用生物学的定义来解释这个变化,拆迁、改造都是城市这个生物体失去原有结构的过程.而用什么样的形式和方式来重新自我修复和替代,是我们这个城市现今遇到的最大的课题：我们需要再生,我们需要一个合理而合情的方式再生.
环境艺术的业内人士和专家敏锐地体会到这种责任,于是,中建杯“5+2”环境艺术设计大赛应运而生.
大赛内容分室内、景观、建筑三大类.现在,让我们走进这些参赛作品,再次体悟“再生”主题之于设计的重要性.
室内类作品的再生诠释
潘召南说,和大赛整体水平相比,室内这方面的作品并不突出,究其原因是因为大家对室内设计太为熟悉,看待室内类作品都带着更加挑剔的眼光.所以要想有所突破,要想与众不同,都要付出非常大的代价.这件来自四川大学的名为“CK服装店设计”的学生作品,虽然在设计技巧、设计经验都还并不尽人意；但这件作者敢于向正常空间提出更多改变方式,敢于把自然形态与时尚、空间变化糅合在一起,就有了亮眼之处.作品对再生的诠释,来自于对空间和时尚的理解.首先,时尚和传统,本身就是一个事物的AB面.改造作为A面的传统以获得一种替代便需对作为B面的时尚进行灵活运用.这是设计者在理解再生涵义的基础上让作品整个形态完整地贯穿墙面以及顶部的结果.
其次,这件作品的特殊来自于作者在空间变化的尝试,以自然山洞所特有的山石嶙峋的形态,通过光线的强弱显现出空间的丰富层次和进深,在这样的空间中墙与顶连成一个整体,从而打破了天地墙惯常的空间秩序,这种大胆的设计概念很好的诠释了CK品牌引领时尚的先锋气质.设计者超越传统、超越正常空间的桎梏.
作品在色彩、色调的处理上较为完美地做到了得当.黑白灰作为主调,让店内空间基调映衬出商品的时尚感和在空间中主角地位.这种时尚感的营造成功,便是“CK服装店设计”的成功之处.
当然,潘召南也说到其中不足：虽然作品整体诠释较为出色,但在展台与陈列之间、灯光与灯饰的处理上,显得设计思想没能贯彻始终,经验不够.
建筑类作品的再生理解
建筑类作品中有一件来自四川美术学院,名为“建筑、再生——新与旧的对话”.这是一件旧楼改造的设计方案,旧楼改造本身和“再生”的主题天然的契合.
潘召南说,通常,设计者更容易从概念出发,强调形式感,追求视觉冲击力,而往往忽视了建筑本身的应用功能和实用性.这件作品虽然从图片上看并不炫目,也不甚起眼,但设计者站在应用角度去设计,便是这件作品的可取之处.
这是对川美一座旧楼的改造设计.同时做这个旧楼改造设计的还有五六个设计方案,但它能从中脱颖而出获奖,就是抓住了设计的本质：设计要服务于生活.这就是设计者对“再生”的理解.
当然,作为学生作品,潘召南也提到了它的不足.一是设计者作为学生对这幢建筑本身的理解不够深入,对将旧建筑“再生”的程度,即保留多少、改变多少的定位不够准确和到位；还有一个重要的原因则是因为这幢川美的老建筑有着极深的历史渊源和文化背景,这让设计者背负了很大的负担,因此限制了做出更为大胆的设计方案.
景观类作品的再生实验
潘召南介绍的景观类获奖作品是一件在评审中争议很大的作品——“城市空间爱心工程设计”,来自云南大学.
设计方案是关于公共环境下的城市家俱,即公交车站的座椅设计及装饰设计.作品之所以成为爱心工程,是因为这件作品是为城市最底层的流浪者设计的.
在设计者的设计中,流浪者可以把这里当做临时的“家”,当刮风下雨时,他们可以有遮蔽的地方.又或者夜晚找不到住宿时,可以蜷缩在这里暂避一晚.
争议中的肯定,是对设计者那种具有人文关怀精神的肯定.这个设计是设计者在仔细观察生活后做出的一个极富同情心的作品,它重新给予了城市最底层人群的生活条件和生活信心,让我们这个逐渐变得冷漠的城市有了几分温情.
而争议中的质疑,更多的来自于对作品设计操作层面.如这样的城市家俱设计会不会影响市容,会不会藏污纳垢,会不会造成对城市其他人的困扰等等.
但不管争议声有多大,也不管这件作品最后是否能由设计变成实物,这件作品本身就是有价值和有意义的.这种价值和意义就体现在城市更新过程中对如何“再生”的有益实验.
“再生”的价值和意义
大赛已经落幕,但大赛主题“再生”引起的思考还在继续：如何对待资源、生态与社会的可持续发展,人与自然的协调共生,传统文脉的延续与保护,对历史与个性化的尊重,资本与权利的价值取向,道德与人际之间的和谐等当真正理解了“再生”,便完成了一个设计者的自省.
这种自省就是,当我们的城市设计者都有了社会责任,拓宽了设计视野,增强了设计能力,才能让我们的生存环境更加地和谐和美好.
总结：这篇再生作品论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
大连再生资源交易所引用文献:
[1] 再生资源和国内宏观毕业论文的格式范文 再生资源和国内宏观类论文如何怎么撰写2万字
[2] 建筑和再生资源专升本论文范文 建筑和再生资源方面有关论文怎么写5000字
[3] 再生资源和国内宏观专科毕业论文范文 关于再生资源和国内宏观类函授毕业论文范文2000字
