《探析拒收人民币的违法行为》
本文是法制类本科论文怎么写与币类在职研究生论文范文.
摘 要：众所周知,人民币是我国的法定货币,拒收人民币是一种违法行为.但在实际生活中,由于种种原因限制会出现一些拒收人民币的情况,尽管有些拒绝人民币交易的数额比较小,但是仍然构成了违法行为.本文将对拒收人民币背后一些金融法规进行分析.
关键词：拒收人民币 违法 行为
从一些新闻报道中可以看出,时常出现一些拒收人民币的违法现象.特别是在国内移动支付大量普及的情况下,一部分商家为了便利而拒收人民币,实际上已经构成了对法律的侵犯.还有一些银行拒收小额人民币,也构成了对银行法的损害,带来了不良的社会影响,这些行为都需要引起深思.
一 关于拒收人民币的情况
如果在工作生活中出现拒收人民币的情况,在一定程度上也就挑战了法定货币的地位.实际上现阶段民众越来越习惯于通过移动支付来购买商品和服务,生活中使用的频率越来越低.但是这也并不意味着纸币丧失了其存在的空间.相反的是商家不得以任何理由来拒收人民币.从目前法律建设的情况来看,已经明确提出了拒收人民币是违法的,但是在具体的处罚方面,相关制度建设还不够完善.
对于消费者来说,在购买商品或者是服务时,能够根据自身的意愿来选择人民币进行支付,在当前移动支付技术越来越成熟以及流行的大环境下,消费者可以通过移动支付来进行购买.如果消费者选择通过纸币来进行支付时,商家拒绝也就是阻碍了人民币的正常流通,这就损害了相应的职业道德规范.针对这方面就需要进一步加强金融监管,通过更加完善的监管效率来确保金融秩序.
二 应对拒收人民币违法行为的建议
(一)法治领域
在大力推行依法治国的环境下,各类金融法律法规也应当要得到有效实践和应用.在出现拒收人民币现象时,金融体系内所有工作人员就应当要以身作则,深入贯彻相关法律法规,坚决按照金融监管制度来开展各项工作.自觉守法,向社会普及金融法律制度.要发挥法律的监管作用,要明确拒收人民币的各种具体形式,这对于移动支付盛行的情况具有十分深远的意义.尽管移动支付已经为生活带来了便利,但是永远不可能完全用数字货币来取代人民币的地位.要通过法律来监管金融,使得国家的货币政策能够严格落实到位,发挥对每一项细节的监管作用.在未来的发展进程中,也需要对相关金融政策进一步进行修订和完善,针对法律建设中存在的一些问题,要更好的在实践中借鉴经验,提高法制的监管效力.并且要积极拓展执法环境,要使得金融法拥有良好的使用对象以及范围,促使全社会广泛遵守和维护.要进一步加大普法力度,激发全社会法律意识的不断提升,改变一些错误的做法,成为遵法守法的公民.要主动出击,针对社会上存在的各类拒收人民币的现象进行重点打击,形成严格的威慑力量,这样才能够更好地维护人民币的法定货币地位.
(二)维护人民币的法律尊严
人民币是国家法律规定的唯一法定货币,在我国经济社会发展过程中发挥了不可磨灭的作用.在一定程度上,法定货币也代表着一个国家的尊严和形象.因此维护人民币的正常流通实际上也是一种爱国主义情怀,也有利于维护社会的正常运转.如果人民币在流通方面出了问题,那么自然会降低整个社会发展的动力,成为经济建设的重要束缚力量,更为严重的是会影响到社会的正常运转,给民众的生活带来不利.因此就需要进一步提高人民币的地位,发挥出人民币的信誉性、整洁性以及流通性.强化公民意识,自觉维护人民币的尊严和地位,严格按照法律法规来合法使用人民币.公民要成为监督人民币正常流通的重要力量,这一项工作不能仅仅依靠国家金融监管机构的力量,因为人民币在社会方方面面中的应用涉及面太广,只有依靠人民的监督力量,才能更好的利用法律实施对人民币流通的监管.除此之外,各级银行也应当要坚决避免出现拒收人民币的情况,因为银行在社会上拥有特殊的形象,拒收人民币会给社会发展带来不利影响,给人民群众带来不良印象.银行必须要坚决维护人民币的信誉,并且为净化市场上的货币做出自身的贡献.银行需要针对人民币的流通制定更加科学的监管策略,对商业银行进行检查和监督,执行标准的残损币兑换标准,并积极接受社会大众的意见,对工作中拒收人民币现象进行处罚并且给予通报批评,严格维护人民币的法律尊严.
(三)做好宣传工作
利用多种媒体渠道,加大对人民币作用以及相关政策法规的宣传力度,使得整个社会都能够认识到人民币对国家社会的重要性,自觉养成爱护人民币的习惯.整个社会都应当要明确拒收人民币是一种违法行为,一旦遇到了这类情况,就可以向相关单位进行.对一些严重的事例需要依法追责,进一步深化宣传教育.现实生活中拒收残损币、零币的现象比较普遍,甚至在一些经济比较落后的地区已经形成了共识.这种情况是极为不均衡的,违反了交易双方的合法权益.只有逐渐做好宣传工作,进一步普及金融法律知识,才能够有效地改善这种情况.银行也应当要向社会普及人民币识别方面的一些技巧,避免出现流通的情况,对于社会上的一些残损币,要明确银行兑换的标准,逐步减少残损币的流通.
三 人民币流通方面的一些思考
(一)损伤的人民币流通
在日常生活中,由于人民币面临着相对来说比较复杂的使用环境,每个人对人民币的使用习惯也不同,因此很有可能会给人民币造成一定的损伤.这样实际上也影响到了人民币的纯洁性,但是关于损伤的人民币是否能够流通方面存在一定的理解偏差.如果货币出现损伤的情况比较小,也就是说并不能够影响到货币的价值发挥,因此这类损伤的人民币是可以流通的.并且在发现自己所拥有的人民币出现了一些微小的损伤之后,通过粘贴的方式来维护人民币的完整性,实际上也是一种爱护人民币的体现.在《中国人民银行法》中明确规定,任何单位和个人都是不得拒收人民币的.人民币在到达了某一个流通者的手中时,就具有了财产的属性,拒收人民币也就构成了一种对财产的侵犯.如果人民币损伤程度比较大,例如因为火灾等情况造成人民币拥有比较大范围的损伤时,商家是有权拒收的.这种情况就需要货币拥有者前往银行兑换完整的货币,银行不得拒绝这一申请.损伤的货币一旦经过银行回收之后,就不能再次进入市场,而是需要经过特定的流程来销毁,这样也有利于净化市場货币.
(二)净化执法环境
考虑到拒收人民币这类情况在社会上时有发生,因此就应当要进一步净化执法环境.要建立起全社会共同执法的理念,维护人民币的完整流通性实际上也是维护每个公民自身的利益.在移动支付不断发展的大环境下,部分民众对人民币的使用频率越来越低,因此面临拒收人民币的情况实际上也越来越少.但总体来看,人民币将继续在我国社会经济发展过程中发挥独特的作用.在许多领域中,人民币的流通仍然能够带来更多的优势.移动支付本身也就是建立在人民币流通的基础之上的,并不是作为一种独立的货币而存在的.要进一步激发整个社会的普法意识觉醒,使得人民币能够更好地为社会主义市场经济建设和发展做出更大的贡献.
四 结语
本文对拒收人民币的违法行为进行了分析.在未来的发展进程中,需要对金融基本知识进行普及和宣传,使得整个社会都能够认识到人民币的重要性,自觉遵守人民币的法律尊严,净化货币市场环境,使得金融执法能够达到预期的效果.要不断地优化已有的金融监管制度,提高监管效力.
参考文献：
[1]张西流. 移动支付不能成为拒收理由[N]. 太原日报,2018-11-20（006）.
[2]乔杉. 拒收新版人民币是违法之举[N]. 法制日报,2015-11-20（007）.
[3]周若清.人民币遭遇拒收带来的公共危机及其[J].中国商界（下半月）,2009（02）：257.
[4]孙祺然.实践法律的承诺——关于全国首例拒收人民币案的理论思考[J].金融管理科学.河南金融管理干部学院学报,1996（05）：70-72.
作者单位：中国人民银行常德市中心支行
此文点评，这篇文章为关于币方面的论文题目可用作相关论文提纲和法制文献综述的参考文献.
法制引用文献:
[1] 班主任法制教育专业论文选题 班主任法制教育论文题目怎么定
[2] 优秀大学生法制观念论文选题 大学生法制观念论文题目怎样定
[3] 大学生法制教育学论文题目 大学生法制教育论文标题如何定
