环境期末论文范文参考 环境期末毕业论文范文[精选]有关写作资料

目录

1. 第一篇环境期末论文范文参考：水电系统优化调度模型及方法研究
2. 第二篇环境期末论文样文：易逝品供应链优化与协调问题研究
3. 第三篇环境期末论文范文模板：“教师使用教科书水平”与课堂教学效果之间关系的实证研究
4. 第四篇环境期末论文范例：基于多种生产和*模式的Newsvendor型产品供应链协调问题研究
5. 第五篇环境期末论文范文格式：电力市场环境下供电公司的购电风险分析

★100篇免费环境期末论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考,为您写环境期末毕业论文范文和职称论文提供相关的优秀范文格式模板参考,【快快阅读吧！】

第一篇环境期末论文范文参考：水电系统优化调度模型及方法研究

随着我国流域梯级水电站群逐渐呈规模化发展和电力市场化改革的推进,对于水电站水库优化调度的精细化建模和考虑市场竞争机制的建模将会带来更大的经济效益.在计划调度体制下,水电跨年调度方案的优化空间有待进行深度挖掘,对于提高水能资源利用效率、发挥水电在节能减排方面的优势,具有重要的现实意义.随着我国电力市场化改革道路日渐明晰,研究在市场机制下的中长期水电调度期末水位优化方案、短期水电调度的精细化建模、水电富集电力系统短期发用电一体化调度方案等,不仅具有学术价值,而且还具有良好的应用前景,将为我国发电企业参与市场竞争和充分发挥水电资源的价值提供理论分析方法.

在以上研究背景下,本文针对计划调度模式下长期梯级水电站的调度期末预留水位优化问题、市场价格机制下的中长期水电调度期末水位优化及水电站电能分配问题、考虑现货市场价格风险的短期水电优化调度问题以及水电富集电力系统的发用电一体化调度问题,开展了以下研究工作：

(1)在计划调度模式下,针对梯级水电站调度期末预留水位优化问题,首先,借鉴经济学中的风险价值(value at risk, VaR)概念,计算在一定置信度下的第一个调度周期可靠来水流量；然后,构建以发电收益最大化为目标的梯级水电跨年随机优化调度模型,使得第一个调度期末预留水位能够适应第二个调度周期多种来水情况,并满足相应的运行约束条件；其次,采用条件风险价值(condition value at risk, CvaR)指标衡量发电收益风险,并建立将发电收益经济性与风险性统一的双层优化模型；最后,将模型进行线性化处理,针对所建混合整数线性规划模型的解算,提出了主、子问题一体控制的最优Benders分解方法.

(2)在市场环境下,首先,针对具有单水库的水电站的调度期末水位优化问题,研究各种场景约束条件下的水电调度期末水位优化与短期市场出清一体化决策框架,使发电商发电收益最大化.为此,构建以未来一个调度周期的水电收益最大化为上层目标、以各种场景下系统短期市场发电成本最小化为下层目标的双层优化模型,运用下层问题的KKT条件将问题转化为均衡约束数学规划问题(mathematical problems with equilibrium constraints, MPECs),运用强对偶理论将模型中的非线性项进行线性转换,从而将原模型转换为大规模混合整数线性规划问题,利用Benders分解法对模型进行求解.然后,针对水电发电商参与现货市场与双边交易市场的电能分配问题,以发电商收益最大化为目标,建立两阶段随机线性规划模型,即在第一阶段考虑购电方的需求价格弹性,优化双边交易量及交易价格,在第二阶段以调整发电量的方式进行补偿决策；同时考虑来水及现货市场电价的波动性,以CvaR对收益风险进行衡量,应用混合整数线性规划法对模型进行求解.

(3)在市场环境下,针对短期水电优化调度问题,首先,对现货市场电价进行仿真分析计算；然后,考虑水头对发电效率的影响,将二者之间的相互关系进行非线性建模,以充分挖掘水电发电收益；最后,以发电收益最大化为目标,构建考虑现货市场价格风险的短期水电优化调度模型,并采用混合整数非线性规划与混合整数线性规划相结合的方法对模型进行求解.

(4)针对水电富集电力系统中的发用电一体化调度问题,首先,以计划调度体制下的负荷调度为研究切入点,建立两阶段优化模型：1)在第一阶段,考虑用户用电能效,构建多目标数学模型,采用改进的NSGA-Ⅱ算法对模型进行求解,优化得到负荷调度次序以及调度目标值；2)在第二阶段,在分析负荷可调容量随机特性的基础上,提出考虑负荷调度目标完成率的决策模型.然后,在对价格响应负荷进行建模的基础上,构建考虑负荷调度的最优潮流(optimal power flow, OPF)模型,继而,将可中断负荷与价格响应负荷分别纳入系统的正、负旋转备用约束模型中,从全系统的角度,构建以社会效益最大化为目标的发用电一体化调度模型,采用原-对偶内点法对模型进行求解.

最后,通过算例计算分析,验证了所提优化调度模型和求解方法的正确性和可行性,为调度方案的实用化奠定了理论基础.

第二篇环境期末论文样文：易逝品供应链优化与协调问题研究

迅猛发展的科学技术、激烈竞争的市场环境以及日趋个性化的消费需求,大大缩短了产品的生命周期,加快了产品的升级换代,促使越来越多的产品具备了易逝品的属性.自上个世纪九十年代以来,针对易逝品供应链协调理论的扩展研究取得了较大的进展,取得了一系列的成果.但是由于这些研究成果本身所具有的一些局限性,难以适应现代商业快速发展所面临的各种新情况,从而给供应链节点企业带来了巨大的生产和经营风险.本文分别以静态和动态市场环境下易逝品为研究对象,从运作和营销的角度出发,重点探讨了供应链的优化与协调问题.论文的主要工作和创新如下：

(1)将销售商的质量控制努力首次引入到静态易逝品供应链中,考虑了制造商的质量控制努力和销售商的质量检验努力对需求的叠加影响效应,进一步扩展了模型的适用范围.已有的静态易逝品供应链研究成果中,只有少数文献考虑了产品的质量控制问题,而且还都从制造商／供应商的角度出发,忽视了销售商的质量控制努力对市场需求的影响.制造商和销售商质量控制努力会对需求产生正向影响.反过来,市场需求的变化也会影响着制造商和销售商对质量水平的选择.因此,在激烈的市场竞争中,如何选择合适的制造商质量控制水平和销售商检验努力水平,对供应链各成员的协调运作至关重要.鉴于此,本文在静态随机市场环境下研究了产品的质量控制决策问题,建立了需求依赖于制造商质量控制努力与销售商质量检验努力的供应链协调模型,分析了制造商质量控制努力与销售商质量检验努力对销售商*量的影响,分别给出了分散决策和集中决策下制造商的最优质量控制努力、销售商的最优质量检验努力及销售期的最优*量,利用收益共享契约使供应链达到完美协调.通过分析发现：销售商的质量检验努力水平和制造商的质量控制努力水平越高,销售商的*量就越大；销售商的质量检验努力水平越高,制造商的批发价格就越低；但是,制造商的质量控制努力水平越高,制造商的批发价格也越高.

(2)首次将期末二次*策略与期前二次*策略结合起来,在假*造商于提前期内可以选择昂贵和正常两种不同生产模式,以应对销售商的不同订单需求的前提下,建立了需求信息更新点与期末紧急*联合决策的供应链协调模型,克服了已有模型无法解决期末部分短缺量延期供给的不足.已有的考虑带有需求信息更新的文献都假定到了销售期末,如果还有顾客需求未得到满足(即发生缺货现象)时,这些多余的需求会全部损失掉.然而在实际中,到了销售期末,当商品出现断货时,有一部分顾客出于对销售商的品牌、口碑和售后服务等因素的考虑,往往愿意等待一段时间延迟供货.销售商会立即启动紧急*模式,向上游的制造商发出订单请求,制造商则会启动昂贵生产模式来快速响应销售商的订单.鉴于这种实际情况,本文将期末紧急*决策引入到带有需求信息更新时刻决策的供应链协调模型中,探讨了如何设计适当的契约以实现供应链的协调运作.通过研究发现：随着短缺量延期供给率的增加,销售商一方面会将需求信息更新时刻提前,另一方面会减小其第一次*量,而制造商则也相应地降低其第一次生产量；分散决策下的系统期望利润与集中决策下的系统期望利润之差越来越小这表明短缺量延期供给可以有效减小“双重边际效应”,延期供给的短缺量越大,供应链的“双重边际效应”越小.

(3)将广告投入决策引入到动态易逝品供应链中,整合了运作管理和市场营销这两方面因素,完善了动态易逝品供应链的理论体系.尽管已有文献对动态易逝品供应链协调问题和带有广告投入的静态易逝品供应链协调问题这两类问题做了较深入的研究,但迄今为止,上述两类问题研究都是相互割裂开的,尚无有学者将上述两类研究整合在一起.原因在于将广告投入引入到两阶段报童模型中会添加两个新的决策变量,这极大地增加了模型的分析和求解难度.然而在实际中,许多零售商,比如国美电器和苏宁电器等公司,经常求助于广告手段来提升自身品牌形象和增加市场需求.因此,将广告效应引入到动态易逝品供应链中具有重要的理论和实际价值.本文首先建立了集中和分散情形下动态易逝品供应链两阶段最优*和广告投入决策模型.其次,设计了一个可同时实现渠道协调和共赢这两个目的的新的两阶段收益共享契约.最后,分析了需求变异系数的变化对供应链各成员*、广告投入策略以及供应链整体运作绩效的影响,指出了在何种情形下供应链协调的价值更大.

(4)首次将无缺陷退货引入到动态易逝品供应链管理中,弥补了现有模型无法处理无缺陷退货的不足.迄今为止,动态易逝品供应链都没有考虑产品(尤其是网络销售产品)的退货问题.近些年来,伴随着电子商务的飞速发展,许多大型零售商,比如家乐福、沃尔玛、苏宁电器等纷纷推出了自己的在线商城.网络销售的一个突出特点就是退货率很高.并且,退货商品往往不存在功能或外观上的缺陷,经过简单的检测或可能需要的重新包装,就可以直接进行二次销售.这种退货一般被称之为无缺陷退货.由于无缺陷退货商品同样可以满足其他顾客的需求,因此,在无缺陷退货情形下,如何制定适当的运作与营销策略,是网络销售商目前所面临的难题.本文针对网上在线销售易逝品的无缺陷退货现象,考虑了供应链的最优*和定价协调问题.利用一个两阶段动态规划来描述动态市场环境下网上销售商的两次*行为,分别在单次再销售机会模式和多次再销售机会模式下建立了集中和分散决策模型,同时设计了协调契约以实现供应链的协调运作.通过研究发现：(i)当不确定性较大时,网上销售商需要在第1阶段多*产品以应对需求风险,因此导致了较低的系统期望利润.并且,需求不确定性越大,供应链协调越有价值.(ii)当第1阶段或第2阶段退货率或两阶段退货率都增加时,两个阶段的最优*量均减小.(iii)对于需求波动性较高的产品,顾客的退货率越小或者可服务退货率越大,价值越高(即对供应链系统期望利润的提高越显著).

(5)首次将两阶段需求相关和固定*费用引入到动态易逝品供应链中,大大扩展了模型的应用范围.已有的相关模型主要基于如下三点假设：一是销售期内两个阶段的随机市场需求是相互独立的；二是销售商的固定*费用忽略不计；三是缺货发生时,短缺量全部损失.上述假定是为了便于模型的建立而对实际问题进行的抽象和简化,与供应链节点企业的实际运营还存在很大的差距.本文首先在放松了上述三个假定的前提下,采用两阶段报童模型框架,建立了一个包容性更强、更为一般的动态易逝品供应链协调模型.值得注意的是,如果考虑销售商每次*时的固定*费用,销售商的最优*策略将由S-型变成(s,S)型.并且,即便在静态市场下,要想利用(s,S)型策略推导出两阶段报童模型的分析解,其难度和复杂性要远高于利用S-型策略.然而本文却在(s,S)型策略下,严格推导出所建立的动态市场环境下两阶段最优决策模型的分析解.最后,利用数值仿真分析,得出了一些重要的管理启示.

上述研究成果不仅丰富了易逝品供应链协调理论的内容,而且还拓展了传统易逝品供应链协调模型的适用领域和应用空间,为供应链管理者的科学决策提供了理论依据.

第三篇环境期末论文范文模板：“教师使用教科书水平”与课堂教学效果之间关系的实证研究

教科书是课程的重要物化形式和载体,“教师使用教科书”隶属于课程实施领域.随着2001年开始的新一轮基础教育课程改革的实施,尤其是“一标多本”教科书政策的确立,教师与教科书、课程标准之间的关系重新得到审视.教师如何使用教科书,涉及到新课程实施质量的好坏.人们通常在关注课程实施过程的同时,更关注课程实施的结果.“教师使用教科书水平”与课堂教学效果之间的关系,至今尚无人涉及.

本研究将“教师使用教科书水平与课堂教学效果之间的关系”作为研究主题,并认同“通过全国中小学教材审定委员会审查的教科书,符合（基本符合）相应学科的课程标准”.研究以北师版教科书为例,经过理论分析和实践调研,提出以下研究假设：

前提性假设：在一定时间范围内,研究对象的“教科书使用水平”基本趋于稳定,

关系性假设1：“教科书使用水平”高的教师,学生课堂参与度越高,学生的数学课堂情感越积极,学生对新知的关系性理解程度越高,但学生对新知的操作性理解程度未必更高,

关系性假设2：“教科书使用水平”高的教师,学生的数学学习态度较为积极,数学观比较开阔,问题解决能力比较强,但学生的数学期末测试成绩未必更有优势.

研究主要采用质化分析方法,并辅以量化分析方法.综合运用课堂观察法、聚焦式访谈法、问卷调查法、测试法、建模法等进行资料的收集,同时采用编码分析、项目分析、验证性因子分析、方差分析等手段进行资料的整理与假设的验证.

研究过程包括五个阶段：（1）研究工具的制定.通过理论建构、文献梳理、课堂观察、课后访谈、专家咨询等手段,修订、开发、选择恰当的研究工具；（2）前提性假设的验证过程.采取随机分层抽样方法,抽取研究对象,在第一学期和第二学期分别听一次课（常规新授课）,比较教师两次测评的“教科书使用水平”前后是否具有差异；（3）针对全体研究对象的“教师使用教科书水平”的评定；（4）从“当堂效果”和“学期效果”两个维度刻画课堂教学效果.当堂教学效果包括学生的课堂参与度,学生的数学课堂情感,学生对新知的操作性理解程度以及关系性理解程度,学期教学效果包括学生的数学学习态度、数学观、问题解决能力以及数学期末测试成绩；（5）从“当堂效果”和“学期效果”两个维度,探究“教师使用教科书水平”与课堂教学效果之间的关系,验证关系性假设1和关系性假设2.

（一）研究获得的直接结论：

1．凭借自主开发的“学生课堂参与度”测评工具及测试题,对“教科书使用较低水平”、“教科书使用中等水平”和“教科书使用较高水平”的“当堂教学效果”进行追踪考察.结果表明,关系性假设1大部分成立：

（1）“教科书使用水平”高的教师,学生的课堂参与度越高,且“中等水平”和“较高水平”教师的“学生课堂参与度”逐渐趋于稳定；（2）“教科书使用水平”高的教师,学生的数学课堂情感越积极；（3）“教科书使用水平”高的教师,学生对新知的操作性理解程度越高；（4）对相同的教学内容来说,“教科书使用水平”高的教师,学生对新知的关系性理解程度越高.

2．研究利用《数学学习态度量表》、《数学观量表》、编制的开放测试题以及期末统考成绩,对30个班的“学期教学效果”进行了考察和分析,发放问卷1550份,回收有效问卷1533份,结果表明,关系性假设2部分成立：

（1）“教师使用教科书水平”对“学生数学学习态度”没有显著的正向预测作用；（2）“教师使用教科书水平”对“学生数学观”没有显著的正向预测作用；（3）“教师使用教科书水平”对“学生问题解决能力”存在显著的正向预测作用；（4）“教师使用教科书水平”对“学生数学期末测试成绩”没有显著的正向预测作用.

（二）研究获得的其它相关结论

3.从个案校随机选择三位数学教师,对其“教科书使用水平”进行测试,结果表明,细化后的“教师使用教科书水平”测量模型具有良好的信度和效度,

4.采取随机分层抽样方法,从个案校三、四、五年级中选出三位教师,前后两次“教科书使用水平”的测评结果表明,前提性假设成立,即在一定时间范围内,研究对象的“教师使用教科书水平”基本趋于稳定,

5.自主开发的“学生课堂参与度”刻画方法和比较模型,能较为客观地刻画学生在一堂课中的参与状况,以及实现不同课堂“学生参与度”的横向比较.

综上研究,教师在课堂上能否创造性地使用教科书,对促进学生数学学习的操作性理解和关系性理解、提高学生数学课堂参与度、提高学生的问题解决能力,以及形成积极的数学情感和开阔的数学观有重要作用,因而,提高教师使用教科书的水平,是十分必要的.

对个案校的相关建议：学校需要进一步完善教学评价机制,进一步完善与教科书配套的软硬件设施,学校领导应积极关注新课程的实施过程,加强教学研讨的针对性,进一步调整学生作息制度,改善学校周边环境.

对课程实施质量保障的相关启示有：提高课程标准自身的清晰度,提高教科书与课程标准的吻合度,提高“教师使用教科书”的水平,提高数学学业评价与课程标准的一致性.

第四篇环境期末论文范例：基于多种生产和*模式的Newsvendor型产品供应链协调问题研究

科学技术的迅猛发展,促使产品的更新换代不断提速,产品生命周期逐渐缩短.这些变化促使越来越多的产品具有Newsvendor型产品的特征,从而也使得Newsvendor型产品供应链管理成为供应链管理领域中的一个重要内容.由于Newsvendor型产品自身所具有的时效性强、需求不确定性大、期末残值低等特性,使得供应链协调运作变得异常棘手.因此,如何有效实现该产品供应链的协调运作,一直是理论界和实务界共同关注的焦点.自上个世纪九十年代以来,针对传统的Newsvendor型产品供应链协调理论的扩展研究取得了较大的进展,获得了一系列的成果.但是这些研究大都聚集于单生产模式和一次*机会.然而,单一生产模式自身的局限性以及仅有一次*机会的限制往往使得供应链难以实现对市场需求的精确预测和快速响应,从而给供应链节点企业带来了巨大的生产和经营风险.本文重点探讨了带有多种生产和*模式的Newsvendor型产品供应链协调问题,根据制造商生产的弹性和销售商*的灵活性,建立了一整套有关多种生产和*模式的供应链协调理论体系.论文的主要工作和创新如下:

1.单生产模式下一次*的供应链协调问题研究.单生产模式和一次*机会是传统的Newsvendor型产品供应链的研究基石,因此,本文先针对传统的Newsvendor型产品供应链作如下几方面的扩展性研究:首先,将合作广告引入到传统的Newsvendor型产品供应链模型,建立了由单个制造商两个竞争的零售商所组成的两层供应链合作广告模型.其次,将两种营销模式和合作广告同时引入到传统的Newsvendor型产品供应链中,提出了带有直营店和*商两种营销模式下的Newsvendor型产品合作广告模型,通过分析需求的随机性及直营店的营销模式对制造商的品牌广告和销售商的地方促销广告决策的影响,得出了一些重要的管理启示.另外,将提前期看作是决策变量,提出了基于提前期压缩的Newsvendor型产品供应链协调模型.最后,在假定分销商所面临的需求是与销售价格有关的随机变量以及供、销双方关于分销商销售价格信息不对称这两个前提下,运用委托*理论研究了由单供应商单分销商组成的两层供应链激励机制设计问题.

2.单生产模式下期末二次*的供应链协调问题研究.首先,在假*造商和销售商分摊第二次生产装配费用以及销售期末部分缺货量延期供给情形,建立了由单制造商单销售商组成的两层供应链协调模型.该模型不仅修正了一些学者对二次*下集中供应链系统期望利润模型的错误认识,而且还弥补了已有文献只适用于销售商来承担二次生产装配费用和期末短缺量完全延期供给的不足.紧接着,本文将上述模型推广到由单制造商多销售商所组成的两层供应链中,探讨了多个竞争的销售商对分散和集中决策下*策略的影响.将多货栈存贮问题首次引入到带有随机需求的供应链环境中,提出了基于两货栈和两次*机会的Newsvendor型产品供应链协调模型,并进一步推广至考虑带有固定的*费用和部分短缺量延期供给、需求具有价格敏感性以及需求依赖广告投入这三种情形.这类模型克服了现有的Newsvendor型产品供应链仅适用于己有货栈容量无限大的不足.

3.单生产模式下期内二次*的供应链协调问题研究.本文首次将两阶段需求相关性引入到销售期内带有第二次*机会的Newsvendor型产品供应链模型中,建立了相应的模型并给出了分析解,从而克服了已有的类似模型仅适用于两阶段需求相互独立情形且只能提供数值解的缺陷.另外,已有的第二次*发生在销售季节内的供应链协调模型均不适用于带有固定的*费用和装配费用情形,之所以如此,是因为考虑这两个费用将导致模型结构的复杂性和求解的困难性.鉴于这两种费用在供应链节点企业中的广泛存在性,本文首次将上述两阶段需求相关的Newsvencor型产品供应链模型推广到考虑带有固定*费用和装配费用情形,提出了一个更复杂但更符合实际的供应链协调模型,利用(s,S)策略给出了模型的分析解,同时提出了一个改进的收益共享契约实现了供应链的完美协调.

4.两生产模式下期末二次*的供应链协调问题研究.首次将制造商的两生产模式引入到第二次*发生在销售季节末的供应链模型中,从而避免了采用现有文献中提供的单生产模式所导致的生产缺乏柔性.其次,将广告投入和两生产模式同时引入到期末二次*的Newsvendor型产品供应链中,建立了生产、*及广告投入同时决策的供应链协调模型.进一步地,研究了广告和价格这两种因素对市场需求的影响,建立了生产、*、广告投入及定价联合确定的供应链协调模型.与现有模型不同,本文引入了广告投入影响因子和销售价格影响因子的概念,利用这两个因子的两种不同组合方式——加和方式和乘积方式——来刻画实际的市场需求,并通过分析指出了这两种不同需求方式的适应对象.分别提出了两种新的协调契约:一种是改进的收益共享契约,另一种是回购和回扣/惩罚相结合的联合契约,从而大大拓展了传统的收益共享契约和销售回扣契约的应用范围.最后,将两生产模式下期末二次*的供应链模型扩展至多货栈存贮情形,提出了基于两货栈的Newsvendor型产品供应链协调模型,并进一步推广至考虑带有固定的*费用和部分短缺量延期供给、需求具有价格敏感性以及需求依赖广告投入等情形.

5.两生产模式下期内二次*的供应链协调问题研究.现有的关于在销售季节内带有第二次*机会的文献全都假*造商采用单生产模式以应对销售商的两次不同的*,这种假定不仅限制了已有文献的适用范围,而且还忽视了现实中制造商生产的灵活性.因此,本文首次将两生产模式引入到两阶段需求相关的Newsvendor型产品供应链模型中,分别建立了相应的分散决策和集中决策模型并设计了契约以实现供应链协调.进一步地,将固定的装配费用和*费用引入到上述供应链协调模型中,在综合考虑两生产模式、两阶段需求相关以及每次生产和*时都分别带有固定的装配费用和*费用的前提下,建立了Newsvendor型产品供应链协调模型,利用(s,S)策略给出了销售商的最优*量和制造商的最优生产量,通过一个改进的收益共享契约实现了供应链的完美协调.

6.基于需求信息更新的供应链协调问题研究.首先,将销售商在提前期内的第二次*时间点作为决策变量,提出了带有需求信息更新时间点决策的Newsvendor型产品供应链协调模型,从而克服了已有模型中第二次*时间点随意给定的缺陷.其次,将允许顾客退货引入到带有需求信息更新时间点决策的供应链协调模型中,探讨了考虑常数返还率的Newsvendor型产品供应链协调问题.最后,进一步将带有需求信息更新点决策的供应链协调模型扩展到部分短缺量延期供给情形,综合运用了需求信息更新和期末紧急*这两种手段来减小供应与需求的不匹配,同时探讨了短缺量部分延期供给对供应链双方决策以及供应链运作绩效的影响.

上述研究成果不仅丰富了Newsvendor型产品供应链协调理论的内容,也拓宽了传统Newsvendor型产品供应链模型的应用空间,为供应链管理者的决策提供了更充分的科学依据.

第五篇环境期末论文范文格式：电力市场环境下供电公司的购电风险分析

全世界范围内进行的的电力工业结构重组和放松管制,在引导电力工业市场化运营、打破垄断、鼓励竞争、提高效率的同时,也使得各个市场主体面临着前所未有的风险.传统电力管制体制下,电价由监管者根据成本核定,在较长时期内电价具有稳定性和可预测性.然而电力市场化改革改变了这种规则,在竞争性电力市场中,电力作为商品的最大特点在于不能进行有效的存储,从而导致其需求弹性很小,致使电价易受到电力供求关系的影响,容易产生剧烈的价格波动.为了规避电价风险,远期、期货和期权等具有降低或转移风险功能的电力金融衍生工具相继出现.电力市场环境下,供电公司作为独立的市场参与者,拥有配电网并从发电公司和电力交易中心批发购电后向终端用户提供供电服务.研究和考察供电公司的交易策略,对供电公司优化分配各级市场的购电量、降低市场风险具有不可或缺的作用；对稳定电力市场具有重要意义.

本文首先介绍了电力金融衍生产品的特性及电力市场金融风险度量方法；其次将金融领域的投资组合理论应用到电力市场中,分析了供电公司、大用户在多市场中的购电组合问题；之后,考虑了电力资产间的相关性问题,采用了Copula函数来度量电力资产间的非线性相关性；最后,深入分析了供电公司的多期购电决策问题.本文的主要工作与创新如下：

①供电公司在多个市场上的购电组合问题,通常从预期收益和风险角度来进行分析.现有文献中,对多目标优化问题大多采用加权法处理为单目标优化问题进行求解,本文采用模糊多目标优化算法求解模型,将目标函数模糊化,设法求出与各目标尽可能接近的相对最优解.现有文献针对大用户的购电风险问题,多采用VaR、CVaR等风险度量方法,没有考虑大用户的主观风险厌恶程度.本文提出采用谱风险函数度量风险来构建大用户的最优购电组合模型,同VaR、ES相比,不用先验地选择置信水平,大用户可以根据自己的风险厌恶程度自由选择谱风险函数,基于谱的度量方法更加灵活.

②对于各市场电价序列的联合分布问题,现有文献通常假设电价收益序列服从多元正态分布,并用线性相关系数度量电力资产间的相关性.但是众多研究表明电价收益序列有明显的厚尾、异方差现象,电力资产之间表现出较强的非线性特征,线性相关系数不能全面地反映相关结构.本文结合Copula函数的特点和GARCH模型的优势,考虑了电力实时、期货两市场收益间的相关结构和两市场收益序列的统计特性,构造了两市场收益组合的Gumbel Copula-（GARCH-GED,GARCH-t）模型,在此基础上对供电公司的购电风险进行了分析.实证结果表明,与二元正态分布模型相比,基于Copula函数的风险度量值更加准确.

③针对供电公司的多阶段购电问题,现有文献多采用各个阶段单期风险的简单加总来度量多期组合的风险或者采用单阶段连续决策.事实上多阶段投资时,投资者所考虑的是投资期末的最小风险值,而不是使单个阶段的风险值尽可能的小.基于此,本文构建了以供电公司期末收益最大、风险最小的多期购电组合优化模型,其中期末收益的风险采用多期一致性风险度量函数测度.同时考虑到电力期货市场和实时市场电价序列的尖峰、厚尾特性和两市场电价序列间的相关结构,采用时变SJC Copula-（GARCH-T,GARCH-GED）模型拟合电价序列,并进行模拟.实证结果表明,多期投资组合决策优于连续决策,也优于整体购电决策.

为您写环境期末毕业论文范文和职称论文提供相关参考文献.

环境期末引用文献:

[1] 环境期末论文题目大全 环境期末论文题目选什么比较好

[2] 环境期末英文参考文献 环境期末核心期刊参考文献哪里找

[3] 环境期末论文提纲模板范本 环境期末论文提纲怎么写