当前位置:论文写作 > 论文集 > 文章内容

初中数学教师课堂提问存在其

主题:浅谈如何引导学生提问 下载地址:论文doc下载 原创作者:原创作者未知 评分:9.0分 更新时间: 2024-02-20

简介:大学硕士与本科提问学生毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载,关于免费教你怎么写提问学生方面论文范文。

提问学生论文范文

浅谈如何引导学生提问论文

目录

  1. 一、问题的提出
  2. 浅谈如何引导学生提问:【实拍】周星驰遭学生犀利提问 现场发毒誓澄清
  3. (一)提问类型处于低层次水平
  4. (二)提问方式不当,学生机械性回答较多
  5. (三)提问效果不佳,学生参与度较低
  6. 二、问题解决的途径
  7. (一)追求课堂提问的时效性,增加高效提问
  8. (二)激发学生的高认知思维
  9. (三)鼓励学生积极参与课堂教学提问
  10. (四)认真思考提问顺序,提高提问的有效性
  11. (五)针对不同的提问采取不同的等候策略

(杭州师范大学理学院,浙江杭州310018)

摘 要:当前数学教师的课堂提问中仍存在着提问频繁且提问时间过长、提问方式不当、学生机械性回答较多、提问过程中学生参与度较低等现象.针对这些现象,教师可通过减少低效提问、增加高效提问;针对不同类型的问题引导学生采取不同的回答方式;鼓励学生积极参与课堂提问;根据不同的提问类型采取不同的等候策略等一系列的方法,以提高课堂教学提问的质量.

关键词:提问;问题;应对策略

一、问题的提出

课堂上师生之间互动交流的最主要的方式是师生间的问答,教育学称之为提问.在教学中,有经验的教师已经感觉到,提问是教学成功的基础之一.日本著名教育家斋腾喜博甚至认为,教师的提问是“教学的生命”.教师课堂提问行为的主要目的有:引起兴趣和注意力;发现问题及检查;回忆具体知识或信息;课堂管理;鼓励更高层次的思维活动;组织或指导学习.

浅谈如何引导学生提问:【实拍】周星驰遭学生犀利提问 现场发毒誓澄清

在数学教学中,提问也是最重要的活动之一.因为提问可有助于实现多种学习目的.实际上,数学的多数活动与教学评价的许多程序,都是以提问为中心的.课堂提问是教学过程中师生之间进行思想交流的重要方式,是沟通教师、教材和学生三者之间的桥梁和媒介.尼尔·波斯特曼指出,“我们所有的知识都是始于问题,也就是说提问题是我们重要的智力工具.”善教者必善问,善问是一种艺术,只有“善问”,课堂气氛才会活跃,学生的思维才能激活.正如钱梦龙所说:“问题提得好,好像一颗石子投向平静的水面,能激起学生思维的浪花.”通过课堂观察以及大量文献研究发现,目前中小学数学教师的课堂教学提问情况并不如意,存在或多或少的问题,主要表现在以下几个方面:

(一)提问类型处于低层次水平

美国教学法专家斯特林·G·卡尔汉认为,提问是教师促进学生思维、评价教学效果以及推动学生实现预期目标的基本控制手段.西方学者德加默也有这样一种看法:“提问得好即教得好”.从这个意义上说,课堂教学就是教师提出问题、学生受激反馈、教师再作反应的一个互动过程.笔者曾对浙教版八年级上册第五章第二节“不等式的基本性质”一课的课堂教学做过统计,这堂课教师总共有153个问题,具体提问反映在各个教学环节中,结果如下:教学引入环节教师提问3次,用时32秒,占整堂课的1.24%;新知讲授环节教师提问41次,用时208.5秒,占整堂课的8.05%;课堂练习环节提问109次,用时494.5秒,占整堂课的19. 09%;课堂小结无提问.

从上述我们可以发现,一节总时间为2 591秒的课,教师提问的时间就用去了735秒,占课堂总时间的28. 37%.这说明教师课堂提问重数量轻质量,教师错误地理解素质教育的理念,把提问的数量作为衡量一堂课学生活动是否丰富的标准,而过频的提问导致学生无法获得完整的知识,而且,重提问轻反馈,这种盲目提问的做法,让学生无从下手,教学表面热闹却无实效.同时,在这153个提问中,低层次提问占总提问的62. 09%.而且,在这些提问中,很少或基本没有能够鼓励学生阐述自己观点或进行分析、评价的问题.低层次的提问不仅不能真正地激发学生的学习兴趣,而且,大多数问题还造成了学生沉默、课堂气氛沉闷的现象.

提问作为课堂教学活动中师生互动、生生互动的主要形式,教师在追求“量”的同时,更不能轻视提问的“质”.因此,如何有效地进行课堂提问,是一个值得关注的问题.

(二)提问方式不当,学生机械性回答较多

课堂提问是师生交流信息和相互作用的主要形式.有效的提问是成功课堂的重要因素.课堂提问是否有效,直接影响着课堂教学的效果.在教学实践中,有些教师总是想法设法地把学生的思路往预先设计的方向引导,给学生设置一个个小台阶,提问频率很高,程式化的提问直奔主题,致使学生的思维活动空间受到限制,缺失了发现、体验的机会,只能亦步亦趋地跟在教师的后面,不能形成深度思维.

笔者曾对“不等式的基本性质”这节课中的学生回答方式进行过统计:教学引入和课堂小结均没有回答;新知讲授环节共回答36次;课堂练习环节共回答97次.对应于教师的153个提问,学生有20次无答,34次机械性回答,23次识记性回答,76次理解性回答,而创造性回答为0次;同时,在这133次回答中,机械性回答占了25. 56%,这说明了学生所回答的问题并不是自己经过思考而形成的,而是勉强应对教师提出的所谓高质量的问题.同时在这133次回答中,其中有44次是教师点名后学生回答的,占了提问总数的33. 08%,说明教师的提问方式处理不当,先点名后提问并没有引起学生足够的思考,不能激发学生的有效思维,学生真正的获益并不多,从而降低了整个课堂的教学效率.

(三)提问效果不佳,学生参与度较低

建构主义理论认为学习是一个学习者积极主动的建构过程,而非学习者被动接受的过程.一方面,学生在课堂上提出疑问、发表自己的观点以及与同伴交流合作等课堂参与过程,正是学生在课堂进行知识建构的过程等于因而,学生作为知识建构的主体,其课堂的参与程度也直接决定了学生知识的建构程度,决定了课堂教学的优劣.另一方面,教学作为教与学的辩证统一,学生是学的主体,教师是教的主体,学生课堂参与程度也是学生主体性的体现,它对教师在教的主体性上的发挥同样很有意义.

现代教学提倡要变“以教为主”为“以学为本”,在教师的主导下,要充分发挥学生的主体性.但在目前的课堂教学提问中仍存在着以教师提问为主、学生参与度较低的现象.笔者曾对“不等式的基本性质”这节课中学生的参与情况进行过统计:教学引入、新知讲授和课堂小结几个环节均无学生独立参与回答,而只有在课堂练习中才有24人单独参与回答,参与次数为45次,参与时间为398秒,约占总时间的15.36%.虽然学生在课堂提问中有一定的参与行为,但绝大部分都是被动的回答,且学生主动提出疑问的行为几乎没有.同时,课堂中大部分学生的应答属于集体回答,占了总应答次数的35. 95%,而过多的集体应答,不利于教师更好地了解学生掌握知识的情况,无法进行有针对性的教学.

二、问题解决的途径

针对当前数学教师课堂提问中存在的问题,为了提高课堂提问的效率,我们认为可从以下几个方面来考虑:

(一)追求课堂提问的时效性,增加高效提问

教师的提问行为与学生的应答行为构成了一个师生对话系统,该系统应以完成教学目的为宗旨.如果一味地追求较多的提问与应答行为来达到课堂的表面热闹形式,那么,教师的提问是没有任何价值和意义的.所以,教师应根据不同的教学目的、不同的教学内容和不同的学生,来选择不同类型的提问,以激发学生不同认知层次的应答行为.

从上述的统计结果中笔者发现,学生133次的应答中,大约有四分之一的应答是机械应答,这种应答属于低效或者说是无效的应答.同时,识记应答也占了一定的比例,而机械应答和识记应答过于简单,不能真正发展学生的高水平思维和促进学生认知水平的提高.所以,教师应该增加有效提问,减少无效或低效提问.有效提问是指那些能够让学生进行思考的提问.有效提问不仅与提问的内容有关,还与教师提问时的语速、音调变化有关,教师作为课堂教学的主导者和组织者,通常在与学生的一问一答、一问一思中把学生引向学习的内容,引向问题的关键处、实质处,从而激发学生积极思维的动力.无效或低效提问不但不能达到好的教学效果,还会阻碍学生的思维发展,所以教师提问要有针对性、目的性,提问要有一定的难度,注意提问的质量.

(二)激发学生的高认知思维

俄罗斯著名的心理学家维果茨基认为,人的认知结构可划分为三个层次:“已知区”、“最近发展区”和“未知区”.人的认知水平就是在这三个层次之间循环往复,不断转化并螺旋上升的.许多教师都认为:能力比较差的学生不能回答处于高认知水平的问题.事实上,据有关研究表明,提问的认知程度和学生回答的认知程度呈正相关,且相关性非常显著.同时,对于处于所有能力水平的学生,教师只要注意提问的层次性以及提问的方式、方法,都可以启发各层次的学生在较高水平上进行深层次的思考.

因此,教师应很好地驾驭课堂,要倾向于严格调控课堂秩序并提出较简单的问题和复杂性问题,以激发学生较高认知程度的思维.对于部分复杂性的提问和较简单的提问,教师应给予学生足够的自由,鼓励并启发学生从高认知水平上回答.此外,教师的提问还要符合学生的已有认知水平,要处在学生的最近发展区,使其能够思考问题并理解问题.这样,才能使学生更好地参与到教学中来,从而完成对高认知问题的回答.

(三)鼓励学生积极参与课堂教学提问

数学教学应该是面向全体学生,揭示获取数学知识的思维过程,是培养会思考、有想法的人的过程.学生课堂参与是基本的课堂学习方式,教师通过提问,学生通过应答,来参与整个课堂教学.而学生应答是学生课堂的主要参与行为,它是由教师提问直接引起的.因此,教师应积极鼓励学生参与到课堂教学提问中来,并引导学生进行有效回答.

从上述统计分析中,可以发现教师提问次数过多,而学生参与应答的次数却很少,独立参与应答的人数更少,特别是在新知讲授和课堂练习这两个重要的教学环节中,学生参与度较低.同时,学生在课堂中质疑提问极少,教师掌控着课堂的节奏,学生是被动地、消极地跟着教师的步伐.作为学生高效的课堂参与行为——提问,是学生积极主动进行课堂知识构建的表现.所以,教师应该积极鼓励学生参与教学活动,大胆表达其想法,发挥学生的主体性.此外,教师还应具有较强的预设能力,预期到一个问题会使学生开始进行的某种智力活动,使其更具有较高的应变能力和思维能力,通过合理的追问,引导学生积极反思,并根据学生的回答来把握课堂教学中存在的问题,进行有效教学.

(四)认真思考提问顺序,提高提问的有效性

研究表明,教师的提问顺序在课堂教学中起着十分有效的作用,教师应该在备课时认真思考并合理安排提问顺序.课堂教学提问顺序应该由具体的行为目标、教学内容和学生的水平决定.我们认为,提问的基本顺序应该按照组织、激发、反应这样的模式进行.最常见的提问顺序往往采用由开发性问题导向封闭性问题的形式.许多教师在组织一激发一反应这一过程的开端多采用开放性问题,然后进一步组织,再导向下一个问题,而这个问题只需要回忆或简单的推论.

就提问而言,教师有质量的提问应该是具有启发性的.好的提问,能够启发学生对所学知识的联系,启发他们对问题做进一步的思考,而不仅仅是简单的回忆.教师的提问在于“启”,而不在于多.作为教师,应该有能力组织好开放性问题和封闭性问题,并根据不同类型的学习者定位好问题,以及将问题按有意义的序列进行安排.作为一个好教师,还应该有能力组织任何复杂性层次不同的问题.

教师在课堂提问时,应该选择合适的学生回答,并且以合适的问题形式提问,从而不仅使所选择的学生和教师之间进行了积极的互动,而且其他的学生也能够就教师所提的问题进行积极的思考.所提的问题还应具有挑战性、有趣性和贴近学生的生活.简言之,所提的问题应在学生的“最近发展区”中.

(五)针对不同的提问采取不同的等候策略

等候时间是教师提问中必不可少的一个环节,只有合理地把握等候时间,才可以提高提问的效率.通过上述统计我们发现,教师的提问类型与提问后等候时间的长短之间存在明显的线性关系.这也就是说,教师对不同类型的问题应采取不同的等候策略,如对一些简单性的提问,等候时间应较短:而对一些复杂性的提问,等候时间要相对较长些,给予学生足够的时间思考,以提高学生对问题的理解程度.

同时,教师提出问题后,还应善于根据由不同难度的问题所引发学生的认知程度的不同,留给学生不同的思考时间,从而充分调动学生的思维,提高学生的思维水平和学生的参与度.教师只有在提出的问题难易程度适当,处于学生的“最近发展区”范围之内,才能使学生的心理特征处于“愤”、“启”的状态,其思维才能最大限度地被调动起来.等待时间只有长短适中,才能既有足够的时间调动学生的思维,又不至于因时间过长而在思维完成后无事可做.

总之,教师课堂提问行为在数学课堂教学中,有着十分重要的意义,教师应充分利用提问这一教学行为,切实提高课堂的教学质量.

总结:本文是一篇提问学生论文范文,可作为选题参考。

浅谈如何引导学生提问引用文献:

[1] 引导学生毕业论文格式模板范文 关于数学和深度学习自考毕业论文范文8000字
[2] 引导学生学年毕业论文范文 关于探究性学习和化学实验类毕业论文模板范文2500字
[3] 初中化学学生小毕业论文题目大全 初中化学学生小论文标题怎么定
《初中数学教师课堂提问存在其》word下载【免费】
浅谈如何引导学生提问相关论文范文资料