简介:关于本文可作为相关专业苏维埃土地革命论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文苏维埃土地革命论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
提要：闽浙赣革命根据地的苏维埃和土地革命在自身探索和上级指导的互动中艰难展开.苏维埃政权建设在克服党包办苏维埃的基础上,通过政权改造,确立起代表广大贫农、雇农和中农利益的政权.土地革命在实践中不断修正,土地分配逐步科学化,并坚决贯彻革命的阶级路线,展开反富农斗争.
关键词：闽浙赣 革命根据地 苏维埃 土地革命
论文范文党史学界对闽浙赣革命根据地（以下简称闽浙赣苏区）的研究已经取得一定成绩,①但是无论是对苏维埃政权建设还是土地革命均有进一步研究的必要.笔者注意到,闽浙赣苏区的苏维埃和土地革命,是在自身艰苦探索与上级党组织（论文范文论文范文和江西省委）及时指导之间的互动过程中逐渐深入发展的.
一、 闽浙赣苏区的苏维埃政权建设
(一)党与苏维埃关系的调整
闽浙赣苏区的苏维埃是在论文范文中迅速建立起来的.正如邵式平《关于赣东论文范文工作的报告》中所称：“农民斗争的历史已久,他们在去年（1927 年）5 月因减租运动即开始了论文范文”,在论文范文的基础上,“弋阳九区是完全起来.政权在我们手中,是我们的根据地.其他八区有7/10 的农民起来了.横峰的第五都完全起来,三都有8/10,一、二各都也有3/10 起来”.②但是在土地革命初期,党包办苏维埃事务的现象十分普遍,苏维埃的政府职能很难得到体现.“政治本是临时县苏处理,但是苏组织非常薄弱.现在连委员都找不着了.因此,政治也就无形的排到党的处理之下来了.”③这种党包办现象往往因为情势所迫而事出有因：“当时的苏维埃政府,因为反动军队进攻,机关无法建立.同时因为紧急时期指挥灵便起见,故走上党包办苏维埃的错误”.④但是,这种现象毕竟是不正常的,对革命的危害十分严重.赣东北特委认为正确的党和苏维埃关系应该是：“党对苏维埃居于领导地位,不是居于统治地位”.可现状却是：“党对苏维埃还有包办,甚至于对群众说‘支部书记是管理苏维埃的’”.上饶、横峰“在党甚至党员的包办之下进行工作,绝对没有独立工作的可能而致无罪而死的事件不时发生,群众在这种影响之下,大加恐慌,甚至跑出苏区当反动的”.①
好在这一问题很快就被闽浙赣苏区及其上级党组织注意到.1929 年11 月,江西省委指示信江特委,“信江苏维埃应组织总党团,各县苏维埃应组织党团,总党团应为东北特委指挥,各县党团应为总党团指挥,总党团与中心县委发生横的关系,各党团与所在地县委发生横的关系”②.1930 年6 月,论文范文指出在信江存在“支部书记可以改变苏维埃的决议；在组织上苏维埃的文化委员会就是党的宣传教育委员会”的现象,说明党“滥用了在群众中的威信,党并没有做群众的参谋部,而是做了太上皇”.③因此,“党团的工作方式必须正确运用,特别在苏维埃政府机关中,党决不能直接命令群众.会议上,党员只能以群众的资格发言”,如此“才能使群众认识苏维埃是他自己的政权,使群众能表现自己的政治能力,使群众认识党是自己的领导者”.④ 1931 年2 月,论文范文指示赣东北特委：“苏维埃是工农政权的组织,党必须经过其在苏维埃的党团,来执行党的一切决定,党决不能命令来代替苏维埃,苏维埃的建立与改选运动,必须发动广大劳动群众来参加”.⑤闽浙赣苏区党组织及时接受了上级的意见.1931 年3 月召开的赣东北特委第三次执委会议重申：“党对于苏维埃是处于领导地位,而不是统治地位.党在政治上一切策略和意见,应由苏维埃党团起活动作用,才是对苏维埃的正确关系.”⑥闽北分区委号召各地在1931 年6月20 日至7 月2 日之间完成对各级苏维埃的改选,并在此基础上建立闽北分区苏维埃.闽北分区委强调改选的“唯一目的即在纠正过去党所谓革命领袖之徒对苏维埃的包办形式”.为此分区委号召群众“真正的踊跃的找出自己的最好领袖做苏维埃的委员”.分区委特别指出：“党团工会固然可以提出候选人,在群众中宣传,但这些候选人究竟能够通过与否,权在群众,决不能允许任何势力来包办选举,强制民意”.⑦
但是在反对党包办苏维埃事务的过程中,又出现了“党放弃了或放松对苏维埃的领导”,以及“苏维埃党团拒绝或抵抗党的领导”的新问题.⑧ 1933 年1 月,闽浙赣省委执委扩大会议明确表示：“党对苏维埃党团,必须加紧领导,经常听党团的报告,讨论党团的工作.党的一切关于苏维埃工作的决定,必须经过党团来实现.”⑨
(二)苏维埃的改造与代表制
在调整党与苏维埃关系,实现党对苏维埃正确领导的同时,闽浙赣苏区还通过贯彻革命的阶级路线,充分发动雇农和贫农基本群众,联合中农,改造苏维埃的阶级成分,肃清地主富农分子.
闽浙赣苏区创建之初,苏维埃政权往往被富农甚至地主分子把持,这使苏维埃政权难以承担领导广大群众进行土地革命的任务.如在闽北分区,苏维埃“多半操之于富农及小地主之手”⑩.群众对苏维埃信任度不高,总体而言,“信仰的人有1/3,害怕的人有1/3,半信仰半害怕的人1/3”.具体而言,有些群众“已经知道这是我们工农兵自己的政权机关”,有些没有参与苏维埃的勇气,“以为苏政府杀人非常厉害,有话不敢说,有事不敢做,要办一件事情一定要讨过命令,才敢实行”；还有些群众持观望态度,“信仰也不信仰,害怕也不害怕”. 这些现象说明苏维埃还缺乏在群众中的代表性.
1929 年11 月,江西省委指示信江特委：“信江苏维埃应组织雇农工会及各种小手工业者工会.雇农是无产阶级,是农村苏维埃的主要基础,当然贫农和中小农民是苏维埃的中坚分子.苏维埃的领导权应建筑在雇农贫农基础上,中农是苏维埃的很好同盟者,要防止富农参加政权.” 1930 年10 月,论文范文在批评赣东北的苏维埃“很少是由群众自己组织起来的,而是大部分是由上面的命令而产生的,这根本违背了苏维埃的政权的意义”后,指示赣东北特委：“苏维埃政权的建立绝对不应从上面命令的形式产生,而应该真正从下层群众产生,党应从中发动与领导使苏维埃政权不落在富农手里”.
1931 年2 月,赣东北特委号召群众重新改选各级苏维埃,并在此基础上成立东北特区苏维埃.各级党组织“要唤起群众对于选举非常郑重,极力反对一切私人的关系,宗教、亲戚等关系的作用.所选出的人,一定要是坚决的在革命战线上,有斗争的精神与成绩的人”.候选人“一定要以群众所信仰而有斗争历史的为标准”.各级党组织在组织选举时一定要注意“绝不容许任何势力的包办与强加,一定要成为真正群众的选举”.① 1931 年3 月召开的赣东北特委第三次执委会议表示要“肃清苏维埃中的富农分子,因富农是反革命的阶级”②.1931 年5 月召开的赣东北特委扩大会议,号召“建立真正有广大劳苦群众基础的苏维埃政府,加紧各级苏维埃工作人员的训练,号召群众改组不能领导群众或压迫群众的苏维埃政府,加紧群众对苏维埃的深切认识”③.1931 年9 月召开的赣东北省第一次党代会号召“立即进行自下而上的各级苏维埃改选”,目的是“将盘踞苏维埃机关的富农流氓及其他不良分子在一切斗争中无情的清洗出去,使苏维埃成为纯粹是革命的工人雇农贫农中农苦力的政权机关”.改选中“要尽量吸收许多非党的革命工人雇农贫农苦力的积极分子来参加苏维埃工作,免除目前苏维埃委员大都是党员的现象”④.1931 年4 月,鉴于闽北苏维埃群众基础薄弱,“既没有基本群众组织,基本群众斗争又未发动.苏维埃的意义没有给群众了解,所以苏维埃委员会的选举也是徒具形式”的现状,为加强对闽北苏维埃的改造,闽北分区委要求“尽量的提拔工人雇农来任委员,使苏维埃的委员真正的能代表群众利益,领导群众斗争,事实上成为劳苦群众的真正领袖”；同时要加强群众组织的建设以巩固苏维埃的群众基础,这需要“立即建立好雇农会与贫农团”,而且要纠正“官办制度”,做到“不得由苏维埃命令群众成为会员团员入会,一定要有介绍人,要填写志愿书.每一个斗争,不得由上级工会下命令去实现,一定要交由工人贫农群众或工人贫农选出的代表讨论决议去执行”.⑤
但是苏维埃政权的改造决非朝令夕改可以实现.“苏维埃工作中的官僚主义、形式主义是很浓厚的,国民党的公文呈式尤其厉害”.苏维埃的群众基础仍然薄弱,“苏维埃的信仰,愈接近群众一级,便愈低落,村苏乡苏甚至区苏县苏有许多都被富农腐化或新近白区逃回来的富农所盘踞”.⑥ 1931 年11月,论文范文严厉批评赣东北特委,认为赣东北苏区的“苏维埃政权中充满了富农和阶级异己分子,充满了官僚主义和形式主义”,因此要求特委“立刻必须从下而上的全部彻底的重新改造.发动贫农与雇农的积极性,起来改选这些被富农把持的机关,一切富农及富农影响之下的分子,必须从苏维埃机关中彻底肃清”.论文范文特别强调,对苏维埃的改造“不是首先从工作方式上的转变,而是首先驱逐富农及阶级异己分子,吸引贫农中农积极参加苏维埃工作”⑦.1933 年3 月,中华苏维埃临时论文范文政府致电闽浙赣省苏维埃代表大会,指示闽浙赣省苏维埃“必须健全苏维埃各级的组织,迅速建立城乡代表会议,吸引广大的工农积极分子,尤其是工人雇农苦力份子参加苏维埃各方面的建议；应该充分保证无产阶级在苏维埃的领导权”⑧.
闽浙赣苏区接受论文范文的指示,坚决贯彻革命的阶级路线,加强对苏维埃的改造力度,通过建立代表会议制度,实现农村无产阶级对苏维埃的领导权.1933 年1 月,闽浙赣省委执委扩大会议表示要“立即执行论文范文指示,建立代表制度”,力争做到“各乡区市县省各部队各工厂所产生的代表有权参加苏维埃一切工作,经常的向其所代表的群众报告工作,群众对于所选出的代表有监督与撤消的全权”.⑨ 1933年3 月召开的闽浙赣省第二次工农兵代表大会,号召“大量的提拔有能力的坚强的工人雇农来担任苏维埃领导工作,巩固无产阶级在苏维埃政权机关中的领导地位；严格的并经常的检举和洗刷苏维埃机关隐藏着的阶级异己分子；健全苏维埃各部委的组织和工作,建立集体领导与精密分工”.大会强调为健全基层政权,须建立乡、市苏维埃代表会议制度.这需要“乡市苏代表会议每星期应开会一次,主席须预备议事日程,与讨论的中心问题.乡、市代表必须把自己所代表的群众的要求和意见反映到乡、市苏代表会议来讨论,乡、市苏的决议代表须带回去,向自己的选民群众做报告,动员群众来执行；坚决执行乡、市苏每日向选民报告工作的制度”⑩.
苏维埃革命:金一南 走向辉煌 第9讲 土地革命与红军将领（2）
此外, 针对苏区境内道教盛行、道众集中的情况,1933 年2 月,闽浙赣省苏维埃专门发布训令,要求各地对道士的政治权利区别对待：“如专靠做导师为生者,是没有选举权及被选举权,并且不能分得土地.假使那个人大部分时间是种田做工,不过有时做做道士,他的生活的主要来源,是靠有益于社会的劳动,这就不能算为道士,应为农民或工人,当然不能剥夺他的选举权及被选举权”.对道士家属的政治待遇也应根据他们与道士本人的生活来源的关系来确定.①这说明闽浙赣苏区在落实论文范文精神的同时,并不放弃结合自身地方特点充实苏维埃建设内容的努力.
二、 闽浙赣苏区的土地革命
(一)土地革命的深入与科学化
闽浙赣苏区的土地革命,是自身独立探索和上级党组织及时指导互动和合力的结果.
闽浙赣苏区的中心赣东北地区,虽然“有伟大而进步的新式资产区域”,如鸣山煤矿的现代机器开采,以及景德镇瓷业、六铺街茗山锰矿的工场手工业,使这一地区“在整个农村经济的江西中,实为不可多得的重要产业区域”；但是广大农村仍然处于封建豪绅地主阶级的政治经济统治之下,“一方面农民逐渐失业,失去了他们的土地与财产,另一方面土地与财产已日趋集中于一部分地主豪绅的手中”.②皖南徽州阶级对立和土地集中的现象也十分尖锐.“地方政权仍在本籍宦官世家产生之豪绅手里,客籍专操开山种田之劳动事业”,部分地区甚至存在世袭的社会分化现象：“大户老即专制时代官宦论文范文,小户老即宦官论文范文的奴隶的子孙”.③这一切充分说明,闽浙赣苏区的土地革命任务十分艰巨.
1929 年11 月12 日,信江苏维埃颁布临时土地分配法,这是闽浙赣苏区第一部土地法令.该法令规定：“没收豪绅地主和一切封建祠堂庙宇的全部土地,以村为单位按人口平均进行分配”.但是对分配对象范围较宽泛,只规定“凡不反对苏维埃政权者均有分得土地之权”；而且分田标准是以阶级对应田等,“雇农贫农和红军家属分好田,豪绅地主分坏田”.虽然法令吸收了论文范文苏区土地分配的先进经验,提出“在谁种谁收的基础上,抽多补少,抽肥补瘦”,④但是对地主仍然分田明显违背了土地革命摧毁封建地主阶级所有制的根本宗旨.法令没有对中农和富农的规定,但从上述田等对应关系来看,中农和富农应对应分中等田土.即便如此,一方面法令未落实联合中农的策略,另一方面在混淆中农和富农的同时,抹杀了富农的剥削本质,不利于土地革命的深入.1930 年3 月23 日颁布的信江苏维埃土地临时使用法,也没有任何实质性进步,只是强调了苏维埃对土地的所有权,如该法令规定“一切土地归苏维埃所有；苏维埃政府得按照群众的需要,将所有土地分配给群众使用；凡是*污吏土豪地主及一切反革命派,剥夺其享受使用土地权”,以及“凡是使用土地的群众,都要按照苏维埃政府所订的土地税则,交纳土地税”⑤.但是上述规定,说明土地分配并不同时转让土地所有权,则不能够真正调动广大贫农、雇农和中农群众的革命热情.1930 年7 月通过的信江工农兵代表会议政府论纲,重申了上述原则：“没收豪绅地主阶级的土地财产,归苏维埃政府处理,分配给贫苦农民及退伍士兵使用；一切公共荒地或无主荒地或沙田,概归苏维埃政府处理,分配农民使用.”⑥虽然抱定土地国有的观念,但是他们也深知“农民是小生产者,故分田实为他们的要求”,因此仍然落实平分土地原则,“以全部田亩50% 照人口分配,50% 照生产成员分配”,并且“生产成员同时也分得照人口分配的田亩”.⑦
闽浙赣苏区另一重要区域闽北分区早期的土地分配比赣东北情况更糟.闽北按人口平均分配土地的办法,“对于贫农雇农都没有多大好处,反而对富农甚至小地主有大大的好处.因为他们人口特别多,因此土地也特别多”⑧.土地分配后甚至出现了荒田现象.由于迎合群众的要求,却又未进行充分的调查研究,闽北分区把原定没收地主土地分配给地少地弱农民耕种的计划修改为“把土地混合起来再平均分配,这就是把土地弄成完全没收,不只是没收地主的土地了”.人口计算,分为成论文范文未成人两种.未成人只分2 亩.“如有剩余的田亩,即归各该乡苏收存以作公用”.结果,“这样一来就有好多田地不能耕种下去,于是就发生荒田问题”,以至荒田达到30%.⑨
1930 年10 月,论文范文致信严厉批评赣东北苏区的土地革命,“新的区域是搞得非常敷衍,或是耕者有其田的富农办法”,这使土地革命的利益“必不可免地要落到富农手里”,而不是广大贫苦农民身上.⑩论文范*烈要求赣东北特委“必须赞助以人口劳动力为标准的彻底的执行平分土地的办法,使贫民雇农苦力的全部都能得到土地革命的利益”,尤其要“防止以生产工具为标准分配土地,或简单的耕者有其田的富农办法”,同时也要“防止大杀富农动摇中农的错误策略”.① 1931 年2 月,论文范文致信再次严厉批评赣东北特委“先以被分的土地的一半人口来平均,后以被分的土地的另一半依劳动力来平均”的分配办法,犯了使“富农分子甚至地主残余都与基本农民群众享有同等权利,甚至可以分得好田”的错误.论文范文认为正确的分配办法应该是,地主家属“绝对没有权利分得土地”,富农在愿以自己的劳动力耕种的前提下,“可以分得一份劳动的土地,但必须给他以坏的土地,而不能与贫农雇农中农享有同等权利”.②
赣东北苏区根据论文范文的上述指示精神,结合自身探索的经验,及时修正了土地革命中的一些原则性错误.1931 年3 月召开的赣东北特委第三次执委会议认识到：“土地买卖是不禁止的,因在目前资本主义性的民权革命阶段中,不能实行禁止土地买卖的过早办法.”③ 1931 年5 月召开的赣东北特委扩大会议重申：“没收豪绅地主军阀寺院及其私有主的土地,由苏维埃交贫苦农民官兵和中农分配使用苏维埃政府必须将教士宗族和庙宇的土地无条件的交给农民”,并接受论文范文指示,提出：“被没收的所有主无权分得任何土地；富农如肯自己耕种可以分得土地,但须分配较坏的土地给他”.分配方法明确确定为：“须以劳动力与人口的混合为分配原则.分配时不但应按照土地的面积,还须注意土地的肥瘦,特别是收获量”.分配中要贯彻革命的阶级路线,“对雇农贫农要分好田给他们,同时要尽可能的不侵犯中农的土地,以巩固对中农的联盟”.会议还声明：“不禁止土地买卖与租借,但同时严禁一切投机与旧地主收回土地的企图”,④则说明赣东北苏区在坚决维护土地革命成果的前提下,客观上承认了农民对土地的所有权.1931 年9 月召开的赣东北省第一次党代会要求在“新建立的苏区,应经过农村基本群众之手,迅速的分配土地,不能有短期间的等待或犹豫”.⑤在土地分配方面,赣东北苏区根据论文范文苏区经验,参考赣东北实际情况,在确定以人口和劳动力混合标准平均分配土地的原则基础上,又规定：“分配土地以乡为单位；将全乡的田分为5 份,以3 份归全乡有劳动力能生产的男女群众平均分配,以2 份归全乡不能生产的男女群众平均分配,但人口以足够维持各个人生活为限度”.同时在分配中贯彻阶级路线,“以收获量规定上田中田,尽由雇农贫农红军中农去分,较坏的下田分给富农并要他们自力耕种.”⑥
尽管如此,在土地革命最论文范文的1931 年年中,土地分配工作仍然存在“没有规定富农分坏田；红军没有分配土地；土豪劣绅或反动派的家属有许多分得了田地；土地分配时劳动田与人口田的标准运用得不正确”⑦等一系列未能深入的现象.1931 年11 月,论文范文指示赣东北省委,必须重新分配土地,“没收一切地主豪绅的土地,他们无权分得任何土地.富农的土地应该没收,只有在他们自己耕种的条件之下,他们能够分得一部分坏田”,注意不侵犯中农利益,“只有在中农自愿的基础上,可以换中农的耕地”.在此次重新分配工作中,“必须号召与组织雇农贫农积极起来执行”.⑧ 1931 年12 月,论文范文批评赣东北省委在执行劳动力与人口混合标准办法时,机械地以3/5 劳动田、2/5 人口田为比例,是“书生们机械的设想”,群众难以理解和接受.论文范文认为“我们需要的是将没收的土地彻底的分配给雇农贫农中农,用什么标准分配,或以劳动力,或以人口,是根据农民群众的意志来决定的”.⑨论文范文还指示皖南的广德县委,“土地分配的标准,应当是顾到人口与劳动力两方面,使贫农雇农以致贫苦的中农,能够真正得到土地革命的利益”,防止富农的反革命作用,“立即成立雇农工会贫农团来保证这一工作的彻底执行”.⑩
赣东北省委原则上接受论文范文的批评,但是仍然对所谓人口田2/5、劳动田3/5 的比例问题做了一点说明,认为“在实际执行中是必须要一个范围,这是因为群众的要求”,同时也表示今后将会“对土地的分配更须做一广大的宣传及登记调查的总结”, 以求分配工作的科学性.在实际操作中,赣东北苏区实际上很快改变了自己对劳动田、人口田的机械规定.如省委指示河南分区委“分土地是以劳动力与人口混合的标准活泼的去进行,不能机械的依照五分之三为劳动田五分之二为人口田,这种机械的规定是不适宜的,是使工农群众弄不清楚” .
1932 年5 月召开的赣东北省苏维埃第二次执委会,吸收了五年来土地革命的经验,修改通过了土地分配法.法令首先规定土地的没收原则：“所有封建地主军阀豪绅寺院以及其他大私有者的土地,无论自己经营或出佣,立即无代价的实行没收；中国富农的特性是兼地主或论文范文者,其土地亦须同样没收；没收一切反革命组织及白军武装队伍组织者及积极参加者的土地与财产”.其次确定土地分配的标准为：“以劳动人口的混合为标准,平均分配为原则,反对主张按照耕具多少来分配土地的富农的企图”.分配时以乡为单位,有劳动能力的男女群众,每人作为2 或3 个分配人口单位,无劳动能力者及老幼残废者每人作为1 个分配人口单位.分配中贯彻阶级路线,“所有上田中田（以收获量为标准去规定）尽由红军雇农中农去分,富农只分得较坏的下田,并为他们自己耕种”.最后法令规定苏维埃不禁止土地的租借和买卖,“但须防止地主富农乘机收回其土地”,①从而确认了分配土地后农民的产权.
土地分配法的颁布,标志着闽浙赣苏区土地革命的成熟.之后,闽浙赣苏区的土地革命日益科学化.首先,闽浙赣苏区在土地革命中十分重视对中农利益的维护.闽浙赣省苏维埃鉴于“因为是平分土地,恐怕有中农不满意,故在各村召集了中农会议,问他们对于平分土地是否满意.他们在重新分配土地中,得到了比他们原有更多的土地,只有个别的富裕的中农,他的土地或分得少一点,马上拨了山地补给他”.结果,“中农是很高兴与贫农团结在一起,为巩固已得的土地利益而斗争”②.其次,闽浙赣苏区对红军分配土地给以特殊优惠,“凡属红军游击队的指挥员战斗员及其他工作人员本人及其家属一律要分配土地,并有分得好土地的优先权”③.再次,闽浙赣苏区对新开辟苏区土地革命的具体策略,与老苏区策略区别对待,如闽浙赣省委指示信抚分区委必须动员群众“在革命行动的第一天,即应坚决的热烈的毫不留情的来执行没收豪绅地主等的土地,不分任何土地给他们；对于富农土地也应没收,按照劳动力给以坏田,但须用自己的劳动力耕种”,之后把没收来的土地平分给基本群众.④
(二)革命的阶级路线的贯彻与反富农斗争
闽浙赣苏区的土地革命始终注意贯彻革命的阶级路线,坚决依靠贫农、雇农,联合中农,开展反富农斗争.
土地革命初期,部分党的负责人由于在论文范文中获得了一定的既得利益,经济地位上升,从而失去了领导群众深入开展土地革命的动力.弋阳、横峰两县县委联席会议注意到：“论文范文起初时,革命者都是贫农,论文范文之后,平债免租,贫民的经济顿现余裕；于是有些首领过去很革命,现都藏着不出来了”.⑤直到土地革命最论文范文的1931 年,赣东北苏区土地革命中仍然存在“雇农工会内的富农分子还没有肃清”的严重现象.富农分子甚至窃取了雇农工会的领导岗位.有的贫农团也被富农把持,“不愿扩大贫农团的组织,将没收来的东西专分给贫农团的人”⑥.上饶“有富农假借贫农的名义提出要依人口多少分田的口号”,而且这些富农所指的“人口”居然仅仅是年龄标准,“劳动力不是以生产力为劳动标准而是专以年龄为标准,即男的自十四岁至六十岁,女的自十六岁至五十岁,男女在此岁数内的即分劳动田”.更何况即使是劳动力标准,富农也占有绝对优势.上饶县委和苏维埃居然“慈悲心超过无产阶级观念,说今年分田富农太苦了,要分些好田给他”.⑦
论文范文及时发现了闽浙赣苏区土地革命的上述问题,指出信江特委对农村社会阶级认识上的错误：“你们对于半自耕农自耕农知识分子中农小商人或小地主的子弟,夺去其公权,这样笼统的规定是不对的”.正确的认识应该是“剥夺公权的主要标准,要看他是否违反土地革命的利益.一般而论,富农、地主以至豪绅,无疑是反革命的,而中农贫农雇农是革命的”,因此中央指示信江特委：“党在农民中主要的策略,是要巩固雇工贫农的领导,与中农的联盟”,特别是“对富农与中农的阶级政策必须正确运用”.⑧论文范文还指示浙南特委,在游击战争中“一定要坚决地反对富农的斗争,防止富农加入农协与夺取农协的领导”.⑨
在论文范文的督促下,1931 年1 月,赣东北特委针对反富农工作做出重要指示,首先确定富农的阶级性质,根据其剥削方式将富农分为三类：地主性富农、资本主义性雇农、初期性富农.对上述三种类型的富农区别对待.
由于明确了富农在农村中的剥削阶级性质,闽浙赣苏区土地革命中的阶级斗争有的放矢地深入开展.
责任编辑：凌 雁
总结：主要论述了苏维埃土地革命论文范文相关参考文献文献
苏维埃革命引用文献:
[1] 土地革命论文范本 关于土地革命相关专科开题报告范文2000字
[2] 土地革命战争和政治硕士学位毕业论文范文 关于土地革命战争和政治相关毕业论文格式模板范文8000字
[3] 见证革命烽火论文范文 见证革命烽火本科毕业论文范文10000字
