档案学术论文范文参考 档案学术毕业论文范文[精选]有关写作资料

目录

1. 第一篇档案学术论文范文参考：云南民族文化强省建设背景下傣文贝叶历史档案发掘利用研究
2. 第二篇档案学术论文样文：范式转型与社会变迁
3. 第三篇档案学术论文范文模板：中国图书档案损毁史实的调查与书厄观研究
4. 第四篇档案学术论文范例：明清时期徽州历史档案研究
5. 第五篇档案学术论文范文格式：论档案文化资源的开发利用

★100篇免费档案学术论文范文,可用于档案学术论文写作参考研究,为你的本科论文和硕士论文提供有价值的档案学术论文范例格式模板参考.【赶快阅读吧！】

第一篇档案学术论文范文参考：云南民族文化强省建设背景下傣文贝叶历史档案发掘利用研究

随着经济社会的进步,文化发展已成为增强综合国力与实现民族振兴的必然要求.云南,是目前全国少数民族数量最多的省份,拥有着丰富多彩的民族文化,具备发展民族文化产业得天独厚的优势.凭借着自身文化多样性的独特优势,早在1996年云南省就提出建设民族文化大省的设想.党的十七大以后,全社会的文化自觉迅速提高,全国文化建设形成你追我赶、竞相发展的态势.2008年,云南省又出台《*云南省委云南省人民政府关于建设民族文化强省的实施意见》,正式提出了推动云南民族文化大省向民族文化强省迈进的战略思路.在当前云南民族文化强省建设发展的良好态势下,本文以傣文贝叶历史档案为例,从档案学学科角度对特色类少数民族历史档案发掘利用模式进行了深入探讨.旨在通过构建与实施特色类少数民族历史档案发掘利用系统模式,充分开发云南少数民族档案资源,进一步加强与完善文化产业“云南模式”的建设.

本文共分为七章.

第一章导论

本章包含了研究背景、研究意义、国内外相关研究概况、具体研究方法与研究内容等.文中结合云南民族文化强省建设背景,通过实地调查、文献研究、定量与定性分析相结合及跨学科等研究方法,在国内外现有先进理念与相关成果的基础上,以傣文贝叶历史档案发掘利用研究为例,逐步构建“基础()内涵”发掘利用模式.该模式的构建与实施不仅进一步丰富了档案学及文化产业相关理论,而且将在民族文化资源的开发实践工作中具有重要的指导意义.

第二章云南民族文化强省建设概况

本章从云南民族文化强省建设的重要意义与相关措施入手,探讨了云南民族文化强省建设大背景与傣文贝叶历史档案资源发掘利用的内在必然联系.

第三章傣族文化的发展传承与傣文贝叶历史档案

本章以傣族文化的构成与特点为切入点,进而论述了傣族文化与傣文贝叶历史档案之间的密切关系：傣文贝叶历史档案源于傣族文化产生与形成,同时也随着傣族文化的繁荣得到进一步发展.从本章第三节傣文贝叶历史档案的构成部分,也可看出该档案资源与傣族文化之间的呼应关系.

第四章傣文贝叶历史档案的学术功能与文化产业开发价值

本章不仅从理论上论述了傣文贝叶历史档案研究历史、宗教、文学艺术、科学技术、生态环境等学术功能,更从资源论角度论证了傣文贝叶历史档案的文化产业开发价值.整章为傣文贝叶历史档案发掘利用模式的构建奠定了理论基础.

第五章傣文贝叶历史档案发掘利用现状及成因分析

本章以笔者前期完成的相关调研为基础,介绍了目前我国傣文贝叶历史档案的数量、分布与发掘利用基本情况.同时针对制约傣文贝叶历史档案发掘利用的资金、人才与观念等因素进行分析,提出了解决问题的初步建议.

第六章傣文贝叶历史档案发掘利用模式构建研究

本章探讨了模式的构成、意义、基本原则和注意事项等,特别引入大量理论依据、政策依据及成果依据,全面论证了傣文贝叶历史档案“基础()内涵”发掘利用模式的可操作性.

第七章傣文贝叶历史档案“基础()内涵”发掘利用模式的实施

本章分基础性开发与内涵式发掘两步骤,对傣文贝叶历史档案“基础()内涵”发掘利用模式的具体实施展开论述.基础性开发包括傣文贝叶历史档案的编目、翻译、数字化建设等环节,内涵式发掘则根据我国《文化及相关产业分类》分别从核心层、*层、相关层三个层面进行实施.

第二篇档案学术论文样文：范式转型与社会变迁

正如恩格斯所言:“每一时代的理论思维,从而我们时代的理论思维,都是一种历史的产物,在不同的时代具有非常不同的形式,并因而具有非常不同的内容”.自20世纪60年代美国科学哲学家、科学社会学、科学史家托马斯·,库恩提出“范式”概念与范式(转换)理论以来,一直受到学术界的高度关注和重视.库恩用范式为核心概念,描绘了一个“大异其趣”的科学发展图象,被誉为科学观的一次革命和“学术史上的一个里程碑”.同时基于库恩并非是从科学研究者的个体主体性,而是从科学家的群体主体性出发来研究科学家(共同体)所持的基本信念、世界观、价值观念、理论取向以及所使用的概念、方法、工具等方面的革命性变化来建构科学发展的动态模式,将科学的“内部研究”(“范式”的转变)和外部研究(“科学共同体”的兴衰)结合起来,因而其理论本身便赋予了社会学的性质.这一性质不仅为库恩所承认,而且随着科学社会学的兴起与发展,被科学社会学家、科学知识社会学家所倡扬.因此,范式概念与范式理论可以说融合了科学哲学、科学社会学、科学史等学科思想,是一个具有较强包容性和解释力的概念与理论,已被不同学科的学者在不同的层次上加以运用,作为分析自身学科发展的理论工具.范式理论不仅对研究自然科学的发展和变化具有理论指导意义,对理解和解释社会科学的发展和变化同样具有重要意义.

英国学者维·,姆·,什维尼尔拉兹曾说:“科学研究愈来愈以反省和自我意识为特征,旨在理解自身”.档案和档案工作是社会活动的产物和社会管理的需要,作为一种普遍而又特殊的社会现象,隐含了社会的所有因素和成分.在不同时期和环境下,人们对档案的认识、理解和对档案工作的构想、设计,都集中体现在档案学研究及其建构的理论和知识体系中.在各门学科千帆竞发的今天,如何运用社会学理论和方法,在学科思想互渗的基础上,建立档案社会学,增强对档案和档案工作的理解,揭示其深刻的社会因素,已成为档案学术共同体的企求.范式理论对于解释档案学的发展来说,是社会学理论进入档案学的一条途径,不仅具有适用性,而且有利于我们从群体主体性的思维出发,来探索和发现学术共同体对于档案现象的理解和档案学知识体系的建构,在深化学科理论、拓展学科研究领域的同时,更加深刻地理解自身关于档案学知识的生产,从而生产出更具有生命力和现实性的档案学知识.本文即试图运用科学社会学的理论和方法,从库恩的范式和学术共同体视角对档案学研究及其理论的发展作一解析,研究档案学发展中的理论转变和知识体系的建构,以及这种转变与建构是如何受社会因素影响的,力求发现在档案学知识体系的建构和理论研究中学术共同体的理论和思维的转变,为档案学反思性地理解自身,认识其发展变化的内在脉络提供理论解释,也为档案社会学的建设提供知识积累.

本文共包括9个部分.导论部分,主要对研究的问题、理论选择、主要概念、研究方法和研究的意义作一交待,重点说明范式理论作为科学研究的理论工具意义,即它汇聚了科学哲学、科学社会学和科学史的视野,是对学科发展作出解释的一种重要理论工具,以此对档案学的发展进行解释,对发展档案社会学具有重要意义.第一章“范式理论及其社会学价值”部分,主要对库恩的范式及其范式转换理论进行简要介绍、对范式理论的社会学价值进行分析、并以社会学、行政管理学、心理学等学科关于范式的研究成果为例,说明范式理论在各社会科学学科中的运用,旨在说明范式理论本身所具有的社会学性质,以及范式理论作为分析社会科学学科理论发展的适用性与可行性.第二章“档案学的学科性质及其理论范式的建构”部分,主要阐述了档案学的学科发展、学科性质、档案学研究的双重实践性、中外档案学界关于档案学理论范式研究现状、建构档案学理论范式“基准”等问题,侧重说明并论证档案学作为一门具有较强应用性的社会科学,其研究活动具有认知实践和(科学研究的)社会实践的双重性,可以运用范式理论对其发展进行新的解释,同时在分析中外档案学界关于范式问题研究的基础上提出自己关于档案学理论范式建构的基准及其范型,第三章至第六章主要对档案学理论的五种范型,即档案史料整理理论范型、档案文件管理理论范型、档案信息资源管理理论范型、档案知识管理理论范型和档案社会记忆理论范型等进行分析,对每一范型的形成、发展、范型共同体的结构特征、学术取向与学术特色等进行深入阐述,旨在表明每一范型都是档案学术共同体中的一部分成员,从其对档案所秉持的不同信念或者说对档案属性的不同认识而展开的学术研究,对档案学的学科形象和专业发展产生了不同的影响.鉴于各范型产生的时代和对学科的影响不同,笔者认为档案史料整理理论范型、档案文件管理理论范型是档案学的传统理论范式,档案信息资源管理理论范型是当代档案学的主流范式,而档案知识管理理论范型和档案社会记忆理论范型是档案学的前沿范式.第七章“档案学理论范式的特点”部分,主要是在综合前面各章对范型理解的基础上,结合社会科学领域中相关学科范式的研究,对档案学科理论范式的特点进行概括和阐述,以表达笔者对档案学科范式存在状况的思考.第八章“档案学理论范式产生及其转变的社会动因”部分,是在前文有关范式形成背景的基础上,以整体的观点对档案学科范式产生及其转变的社会动因进行概括和阐述,以反映档案学理论范式生成及其转变的社会根源.

“如果从范式的视角梳理一下学术史,我们会发现很多有价值的东西.”通过本文的研究,笔者粗浅地认为:(1)运用范式理论来解释档案学理论的发展与演变具有理论分析的可行性、解释力和学术潜力.在档案学理论中,理论范式既是多元并存的,也是转变的.档案学理论范式的转变主要表现为新范式的产生(产生新的理论取向和范型共同体)和学术共同体研究旨趣与目标的转变(也可以说是研究视野的转变).不同的历史时期和社会环境,学术共同体体现出一定的学术倾向性,因而造成某一范型处于显性状态或主导状态,而另一些范型处于隐性状态或次要状态,从而构成了学科的主流范式与支流范式.社会变化尽管导致了学科主流范式的变化,但学科中仍存在着其他不同的支流范式.坚持多元范式而不是一元范式,看到范式转换与既有传统对档案学发展有着重要的意义.(2)档案学理论范式与档案工作实践的发展是互动生成的.社会科学,特别是应用性的社会科学,其研究主体和研究对象都与社会实践活动有着直接的关联.在理论与实践的互动中,理论群体主体性与实践群体主体性存在一定的一致性.由此,将学科的理论范式看作是一种实践范式,即管理范式,是对范式理论的推延与发展.(3)范式的产生与转变都有深刻的社会动因.每一种范型的生成都有其时代背景和深刻的社会动因,传统的与现实的、国外的与国内的、理论的与实践的、思想的与技术的、理性的与非理性的等等因素的变化,导致了学术共同体思维与理论的转变,从而形成新的范型共同体和范式.理论的危机不仅在于理论自身与社会的适应性和契合性,更在于学术共同体对自身社会地位提高的期盼.

任何科学理论都是时代的产物,只能提供具有时代特征的关于客观世界的图景,随着社会的发展和人们认识水平的提高,人们还会不断提供关于世界的新的科学图景.19世纪末20世纪初期以来,特别是20世纪60—70年代以后,随着科学社会学的兴起,人们越来越重视将科学活动和科学知识置于社会学的视野下开展研究,以探察科学知识的生产及其与其他社会建制的关系,成果卓著,思想深刻.本文虽然努力运用科学社会学的理论和思想,但限于自身的研究能力和水平还很肤浅,对于学科理论范式的特点、理论范式与实践活动的互动关系等诸多问题虽有所注意,但理解不深,仍有待在今后继续努力学习和探索,发挥“社会学的想象力”,提高学术水平,企望为档案社会学建设有所贡献.

第三篇档案学术论文范文模板：中国图书档案损毁史实的调查与书厄观研究

以历史学的研究方法为主,结合运用图书馆学、档案学的研究方法,对史部记载秦朝到清代以及近代和当代图书、档案损毁的史实及其成因分别作出调查和分析.同时,对从古至今的书厄观进行系统的梳理,弥补学术界在这两个领域研究的不足.

首先,对图书损毁史实进行调查和分析.对古代图书损毁史实的调查限定于《经史子集》中史部.史部包括正史、别史、编年、杂史、载记、史抄、史评、传记、政书、地理、目录和金石等12类.在史抄、史评和金石类中,无图书损毁的直接记载,因而,本章只记录其他9类史书中的图书损毁史实.在上述9类中,得到图书损毁史实248条,其中,政治原因类40条,占16%；战争原因类37条,占15%；自然原因类17条,占7%；人为原因类32条,占13%；流传中亡佚类122条,占49%.流传中亡佚类比例居第1位,政治原因类居第2位,战争原因类居第3位,人为原因类居第4位,自然原因类最低.得到与近代图书损毁有关的论文61篇,按照政治原因毁书、战争原因毁书、人为原因毁书和自然原因毁书四个部分分别陈述史实并作出总结.得到与当代图书损毁有关的论文23篇,按照*造成图书的损毁、火灾造成图书的损毁、自然因素造成图书的损毁和人为因素造成图书的损毁四个部分分别陈述史实并作出总结.

其次,对档案损毁史实进行调查和分析.对古代档案损毁史实的调查限定于《经史子集》中史部.史部包括正史、别史、编年、杂史、载记、史抄、史评、传记、政书、地理、目录和金石等12类.在史抄、史评和金石类中,无档案损毁的直接记载,因而,本章只记录其他9类史书中的档案损毁史实.在上述9类中,得到档案损毁史实102条,其中,政治原因类35条,占34%；战争原因类40条,占39%；自然原因类10条,占10%；人为原因类11条,占11%；流传中亡佚类6条,占6%.战争原因类比例居第1位,政治原因类居第2位,人为原因类居第3位,自然原因类居第4位,流传中亡佚类最低.得到与近代档案损毁有关论文31篇.运用百度,谷歌等检索工具搜到相关网页1个,书2部.按照政治原因、战争原因、人为原因和自然原因四个部分分别陈述史实并作出总结.得到当代政治原因损毁档案有关论文3篇,书1本；得到当代管理不当损毁档案有关论文47篇；得到当代自然灾害损毁档案有关论文28篇,网页3个.按照政治原因、管理不当和自然灾害造成档案损毁分别陈述史实并作出总结.

第三,对中国书厄观作出总结.首先,对书厄观作出总述,勾勒出古代、近代和建国后书厄观的基本线索.其次,对书厄观作出分述,分别对古代书厄观的历史演变、古代书厄原因的研究及其特点、近代书厄论学术思想的成就和书厄与毁档对我国文化发展的影响进行探讨.

第四,结论.笔者认为,战争是造成图书、档案损毁最大和最直接的因素,但根源还在于各个王朝统治末期政治腐败,经济凋敝,民生艰难所导致的社会动荡和利益纷争.而每一次的战乱都会造成旧政权的灭亡和新政权的出现,图书和档案也相应地呈现一次散、聚的过程,因此,图书和档案的损毁就表现出与封建王朝亡兴相同的周期性规律.从秦朝到清朝,统治者为强化政治控制和实现意识形态的统一,不间断地消除异己者的图书和档案,尤以清朝文字狱和编修《四库全书》时删改和销毁图书、档案最为惨烈.同时,古人缺乏文化遗产保护意识,修史时,先修《故事》和《起居注》,然后作《实录》,在此基础上纂修《国史》,档案原件极少被利用,经年累月,或任其散失毁坏,或主动清除销毁.即便各个王朝利用前朝的档案编修《国史》,事后也会将前朝档案付之一炬,故有“史书出,史料亡”的说法.地方政府修志时,会利用到部分档案,事毕,和*政府一样,视档案为无用之物而加以废弃.明朝以前(含明朝)传世的档案极少,既有战乱的原因,也有各个朝代统治者人为破坏的因素.可以说,古代图书、档案的损毁主要是战乱和统治者人为破坏共同作用的结果.至于其他因素,如流传中亡佚、个人毁书和自然原因造成的毁书、毁档,总量不大,这里既有时代和社会选择的问题,也有不可抗拒的自然力破坏问题,还有个人规避政治迫害和率性而为的问题.

近代中国,积贫积弱,内忧外患不止.各个旧政权及其统治者文化遗产意识淡薄,如敦煌经卷与文书、甲骨和满文档案的外流,“八千麻袋事件”的出现,既与国家贫穷和落后有关,更与统治者缺乏对国家文化遗产保护的意识密不可分.这种内因造成的图书、档案的损失,丝毫不亚于其他原因造成的损失.帝国主义侵略者,尤其是日本侵略者对我国图书、档案的破坏和掠夺,是造成图书、档案损失的外因,也是中国历史上外敌入侵造成典籍破坏中最大的一次.实践证明,国家的贫穷落后,统治者的争权夺利,国民的愚昧无知和侵略者的肆意破坏是导致近代图书、档案散佚毁失的根源.

当代图书和档案的损毁主要发生在*期间,具体体现在两个方面：一是“破四旧”中,大规模地焚毁图书,尤其是私人的珍本和善本图书,给社会和个人造成了不可估量的损失；二是20世纪60年代末期,出于所谓“战备”的需要,北部边疆地区的不少地区、县旗大量地销毁档案.同时,国家档案局和地方档案局被撤销,档案工作人员下放劳动或被分派到其他单位,全国档案工作制度废弛,各单位正常的文件归档工作被终止.这直接导致多数单位十年*档案不全.在红卫兵武斗中,许多单位档案室受到冲击,档案被毁和丢失严重.这些都给后来的编史修志和平反冤假错案制造了不应有的缺失和阻碍.历史再次证明,愚昧无知和历史虚无主义所导致的图书、档案损毁始终伴随着我们的国家和民族.民族,特别是人的现代化是一切现代化的前提.提高执政者的执政能力和全民的科学文化水平,避免社会动荡和实现国家各项事业的均衡发展,是保障图书、档案免遭损失的基本前提.

最后,附录：史部记载图书和档案损毁的具体史实及出处.

第四篇档案学术论文范例：明清时期徽州历史档案研究

本文分析了明清时期徽州档案的众多方面：徽州档案的来源,指出其有政府机构档案和非政府机构档案之分；它们是在古徽州地方政府和普通民众在进行日常活动时形成的.这些档案在创建者保管下未被蓄意毁坏、篡改或因不明动机伪造.此外,它们的保管是不间断的.因此,它们是国内外研究者对古徽州社会各方面课题进行研究的真实、可靠的第一手资料.

本文还研究了档案的价值和特征,尤其是档案(包括普通民众创建的档案)的普遍性,即大部分档案来自古徽州普通民众,它开启了中国历史编纂学的新趋势——使为普通民众编写历史成为可能,而不像以前多数史书一样倾向于记载精英阶层和被认为是在社会中扮演重要角色的团体.

本文探讨了徽州档案和国内一全新、独立的学术领域——徽州的关系.如前文所述,徽州档案发现于上世纪五十年代,它们数量浩大,种类繁多,内容丰富,是研究古徽州人们生活各方面(包括徽州地方政府和普通民众问的交流互动)的更为全面的资料.没有这些内容丰富的资料,我们不可能全面了解徽州社会,徽学也不可能成为一门全新独立的学科.因此,徽州档案在一定程度上促成了徽学的诞生.

档案馆、图书馆、博物馆和其他档案*机构通常被认为是信息研究中心.征集、系统整理、保护并为研究目的保管档案是它们的职责,鉴于此,本文也认真分析了明清时期档案*机构,介绍它们档案整理和分类方法及向社会开放的各种途径.

档案是编写和重建历史的第一手资料.若不保存、保护档案,重建历史无从谈起.因此,本文还分析了分存于各档案机构的明清时期徽州档案的保存、保护情况.

最后,本文还分析了档案利用情况和面临的主要问题.其中一个问题是提供档案服务的环境和氛围不佳.在中国,提供档案服务的环境还未成熟.档案服务往往限于内部员工,现在“重藏轻用”现象比较严重.因此,需要加强宣传此时为研究目的提供档案服务的益处,创建以用户为导向的档案服务氛围,有效提高档案利用率.档案保管机构应认识到保管档案的费用包括设备费用和人员工资,未利用或未充分利用档案资源也是一种损耗.

本文还指出与数量庞大的明清时期档案相比,我们目前所做的档案处理和利用工作还远远不够.因此,需要为徽州档案*机构配置充足人力、设备,提供必要的资金,以提高其处理和利用档案的能力.

另外,本文还指出了一些在档案*机构保管和安全设备问题方面所体现出的普遍性,信息技术的缺乏,本应一起保管的完整档案却散存于各地等问题.因此,应加强信息技术的有效应用,配置技能熟练的信息技术人员和必要的设备,落实并强化使用信息技术长久管理档案的机制.

此外,本文还提及档案使用者较少这个问题,它是明清时期徽州档案*机构未充分利用档案资源的明证.这一问题主要是由于信息技术未得到有效使用和档案服务的不完善.因此,档案机构尤其需要提高以用户为导向的档案服务意识,加强信息技术的利用,以尽快解决这些普遍问题.

第五篇档案学术论文范文格式：论档案文化资源的开发利用

档案是社会文化发展的产物,是珍贵的社会文化遗产,也是一种重要的文化资源.资源的价值只有通过开发利用使其服务于人的过程中才能实现.对档案文化资源的开发利用,不仅能够实现档案蕴藏的文化价值,能够促进档案事业的发展,强化档案馆文化功能,更有助于社会文化发展与繁荣,实现公民文化权利.在文化强国成为国家最高决策,文化软实力成为国际竞争的重要力量,文化产业成为主要国民经济部门的条件下,充分开发利用档案文化资源理应成为档案事业改革的突破口和发展的新方向.

基于这个背景,本文立足于社会主义先进文化建设,以档案学理论和实践为基础,借鉴文化学、社会学、历史学等学科中的相关理论和方法,关注社会文化发展方向,观察文化产业发展动态.在此基础上,论述了档案文化资源开发利用问题中涉及的主要概念、类型、意义,阐述了面临的障碍与困难,提出了具体的开发利用方式,并对解决存在的问题提供了一些对策和办法.

本文由绪论、正文和结语组成,正文共五章：

第一章：“档案文化资源概说”.主要分析了档案的文化价值,在分析“文化资源”概念的基础上,提出了“档案文化资源”的定义,对其资源特性、类型进行了说明.

第二章：“档案文化资源开发利用的概念与意义”.主要给“档案文化资源开发利用’’做了定义界定,说明了档案文化资源开发利用的主体和客体,对档案文化资源开发利用在各个层面的重要意义进行了阐释.

第三章：“档案文化资源开发利用中的制约因素和档案馆面临的‘文化危机”’.主要从主观和客观两个方面分析了我国档案文化资源开发利用过程中存在的各种阻碍因素、不足和问题.并着重对档案馆正在经历的“文化危机”的具体表现和肇因进行了分析.

第四章：“档案文化资源开发利用的方式与内容”.主要从公益性开发利用与产业性开发利用两个部分提出了具体的档案文化资源开发利用方式及内容.在公益性开发利用方式中,讨论了以档案馆为首要主体的编研、展览、文化活动、公共文化产品开发、社会教育等开发利用方式.在产业性开发利用方式中,主要对档案馆的文化商品开发活动,对文化产业部门进行档案文化资源的产业化开发利用提出了建议.

第五章：“加强档案文化资源开发利用的建议”.主要针对第三章所分析的各种阻碍因素和第四章的开发利用需要,认为应当加强档案文化资源的调查与整合、加强档案文化资源开发利用的理论研究与实践探索,并从观念、资源、信息化、制度、机构等多个方面提出了解决档案文化资源开发利用中存在的问题的对策.

自20世纪80年代末以来,档案界围绕档案与文化进行了为时甚久的讨论,但至今罕见专门以“档案文化资源”和“档案文化资源开发利用”为主题的研究,本文试图对此进行相对系统的研究和探讨,以期抛砖引玉,引起档案学研究者、实践者对这个问题的共同关注,以便更好地实现档案的文化价值,使档案文化资源这一文化富矿能服务于我国的文化战略,服务于公众的文化需求.

本论文可用于档案学术论文范文写作参考研究.

档案学术引用文献:

[1] 关于档案学术的论文选题 档案学术论文题目选什么比较好

[2] 关于档案学术的论文参考文献 档案学术参考文献有哪些

[3] 档案学术论文提纲模板范文 档案学术论文提纲怎样写